ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мценск 16 августа 2023 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В.Г. Кофанова,

с участием государственного обвинителя – помощника Мценского межрайонного прокурора Иргужаева А.У.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Константиновой Т.В.,

представителей потерпевших Д. Р М. и Т.О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Илюшиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата информация скрыта зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 17 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 10 месяцев;

2) 10 ноября 2020 г. Мценским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 17 августа 2020 г.) к наказанию в виде ограничения свободы сроком 2 года 2 месяца; постановлением Мценского районного суда Орловской области от 31 марта 2021 г. наказание в виде ограничения свободы заменено на наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима;

3) 27 апреля 2021 г. Мценским районным судом Орловской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Мценского районного суда Орловской области от 10 ноября 2020 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 22 марта 2022 г. освободившегося по отбытии срока наказания;

4) 28 марта 2023 г. Мценским районным судом Орловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Эпизод № 1

ФИО1, совершили преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2022 г. около 13 часов 46 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь возле магазина «Пятерочка-3102», расположенного по адресу: Орловская область, г. Мценск, Микрорайон-1, д. 9 вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему знакомыми лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совершении ими дальнейших совместных и согласованных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО Торговый дом «Перекресток».

В целях реализации своего совместного преступного намерения ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 13 часов 46 минут по 13 часов 49 минут 25 декабря 2022 г. прошли в торговый зал магазина «Пятерочка-3102», расположенного по адресу: Орловская область, г. Мценск, Микрорайон-1, д. 9, в часы работы данного магазина, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО Торговый дом «Перекресток», желая их наступления, убедившись в том, что за их преступными действиями ни продавцы данного магазина, никто-либо из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к открытым стеллажам для демонстрации и самостоятельного отбора покупателями товара магазина, с которых ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяли товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку виски ДЭРРОУ шотландского купажированного 40%, объемом 0.5л, стоимостью 361 рубль 57 копеек; одну бутылку виски BLACK RAM BOURBON FINISH 3 года купажированного 40%, объемом 0.5л, стоимостью 598 рублей 83 копейки; две бутылки бренди FATHERS OLD BARREL 40%, объемом 0.5л, стоимостью за одну бутылку 256 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 512 рублей 52 копейки; две бутылки коньяка ФИО2 ЕСOLOGICAL 7 лет КВ выдержка 40%, объемом 0.5л, стоимостью за одну бутылку 416 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 833 рубля 34 копейки; дезодорант OLD SPICE 150мл WHITEWATER аэрозоль в количестве четырех штук, стоимостью за один дезодорант 281 рубль 64 копейки, а всего на общую сумму 1126 рублей 56 копеек; зубные щетки COLGATE ШЕЛКОВЫЕ НИТИ С ДРЕВЕСНЫМ УГЛЕМ в количестве шести штук, стоимостью за одну штуку 137 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 824 рубля 10 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 256 рублей 92 копейки. После этого ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похищенное ими имущество, а именно: одну бутылку виски ДЭРРОУ шотландского купажированного 40%, объемом 0.5л; одну бутылку виски BLACK RAM BOURBON FINISH 3 года купажированного 40%, объемом 0.5л; две бутылки бренди FATHERS OLD BARREL 40%, объемом 0.5л.; две бутылки коньяка ФИО2 ЕСOLOGICAL 7 лет КВ выдержка 40%, объемом 0.5л., сложили в рюкзак, находящийся за спиной лица, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, наблюдавшего за окружающей обстановкой, чтобы в случаи опасности предупредить ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о ее наступлении, а похищенное ими имущество, а именно: дезодорант OLD SPICE 150мл WHITEWATER аэрозоль в количестве четырех штук; зубные щетки COLGATE ШЕЛКОВЫЕ НИТИ С ДРЕВЕСНЫМ УГЛЕМ в количестве шести штук, сложили под одежду, надетую на них.

После чего, находясь в указанный период времени в указанном месте, ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, миновали кассовую зону, не оплатив товар, тем самым с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4 256 рублей 92 копейки.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 03 минуты 25 декабря 2022 г. прошли в торговый зал магазина «Горки», расположенного по адресу: <...>, в часы работы данного магазина, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Альянс Продукт», желая их наступления, убедившись в том, что за их преступными действиями ни продавцы данного магазина, никто-либо из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к открытым стеллажам для демонстрации и самостоятельного отбора покупателями товара магазина, с которых ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяли товарно-материальные ценности, а именно: шампунь Clear муж 2в1 Ледяная свежесть 400 мл в количестве 10 штук, стоимостью за одну штуку 197 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 1975 рублей, носки мужские Ар-ос 5 пар (25-29) одной упаковки, стоимостью 104 рубля 17 копеек; водку особую «Вакцина» 40%, объемом 0,7л, в количестве одной штуки, стоимостью 277 рублей 04 копейки; водку особую «Хортица Ультра Премиум» 40%, объемом 0,5л в количестве одной штуки, стоимостью 220 рублей 83 копейки, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяли товарно-материальные ценности, а именно: карбонад юбилейный в/к в/у Орловский Деликатес весом 1кг 200 гр, стоимостью за 1 кг - 275 рублей 75 копейки, а всего на общую сумму 330 рублей 54 копейки; балык свиной с/к в/у Орловский Деликатес весом 1 кг 300 гр, стоимостью за 1 кг - 367 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 477 рублей 45 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 385 рублей 03 копейки, которые сложили в рюкзак, находящийся за спиной лица, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, наблюдавшего за окружающей обстановкой, чтобы в случаи опасности предупредить ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о ее наступлении.

После чего, находясь в указанный период времени в указанном месте, ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, миновали кассовую зону, не оплатив товар, тем самым с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альянс Продукт» материальный ущерб на общую сумму 3 385 рублей 03 копейки.

Таким образом, 25.12.2022 в период времени с 13 часов 46 минут по 14 часов 03 минуты при указанных обстоятельствах, ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено производством, и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, тайно похитили товарно-материальные ценности принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток» причинив материальный ущерб на общую сумму 4 256 рублей 92 копейки и ООО «Альянс Продукт» причинив материальный ущерб на общую сумму 3 385 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 7 641 рубль, 95 копеек.

Эпизод № 2

ФИО1 совершил преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03 января 2023 г. около 18 часов 08 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле магазина «Горки», расположенного по адресу: <...> вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему знакомым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совершении ими дальнейших совместных и согласованных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альянс Продукт».

В целях реализации своего совместного преступного намерения ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 12 минут 03 января 2023 г. прошли в торговый зал магазина «Горки», расположенного по адресу: <...>, в часы работы данного магазина, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Альянс Продукт», желая их наступления, убедившись в том, что за их преступными действиями ни продавцы данного магазина, никто-либо из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к открытым стеллажам для демонстрации и самостоятельного отбора покупателями товара магазина, с которых ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяли товарно-материальные ценности, а именно: пять бутылок коньяка российского пятилетнего "Юбилейный аист" 40%, объемом 0,5л, стоимостью за одну бутылку 326 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 1631 рубль 25 копеек; две бутылки коньяка Российский трехлетнего "Орловский" 40%, объемом 0,5л, стоимостью за одну бутылку 326 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 652 рубля 50 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 283 рубля 75 копеек, которые сложили под надетую на них одежду.

После чего, находясь в указанный период времени в указанном месте, ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, миновали кассовую зону, не оплатив товар, тем самым с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альянс Продукт» материальный ущерб на общую сумму 2 283 рубля 75 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1– адвокат Константинова Т.В. подтвердила указанное обстоятельство, и поддержала ходатайство своего подзащитного.

Представители потерпевших Д. Р М. и Т.О. А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель Иргужаев А.У. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, которое понимает, и с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела нет, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание без судебного разбирательства.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия по эпизодам № 1 и 2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 осознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, и понимал, что совершает группой лицу по предварительному сговору, и, причиняет ущерб потерпевшим, и, желал этого, т. е. действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил 2 оконченных умышленных преступления средней тяжести.

ФИО1 судим (т. 3 л. д. 6-18, 23 – 35, 45 – 56, 77), информация скрыта

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении одного ребенка, поскольку в отношении второго ребенка он лишен родительских прав; признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по всем эпизодам. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, ФИО1 по обоим эпизодам суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает наличие третьей группы инвалидности у мамы подсудимого, с которой он проживает совместно.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений по всем эпизодам, в действиях ФИО1 имеется простой рецидив.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию, поскольку фактические обстоятельства содеянного и степень их общественной опасности, их количество, не дают повода рассматривать произошедшее с позиции менее тяжкого деяния, нежели чем это определено уголовным законом, а также учитывая то, что суд признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, рецидив преступлений по всем эпизодам.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, направлены против собственности, личность подсудимого, который будучи судимый, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его поведение после совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при изоляции его от общества, при этом цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если подсудимому будет назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания подсудимому за совершенные преступления, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в том числе принудительные работы и условное осуждение, не обеспечат достижение целей наказания. Также, суд не находит каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, так и личности подсудимого, для применения ст. 64 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем эпизодам, т. к. считает, что для исправления осужденного достаточно основного наказания.

Суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ за каждое преступление, а с учетом совершенных преступлений подсудимым и его личности, а также наличия рецидива в его действиях, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 по данному приговору необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 и ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Мценского районного суда Орловской области от 28 марта 2023 г.

Отбывать назначенное наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд находит, что для обеспечения исполнения приговора необходимо ФИО1 изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо время содержания под стражей ФИО1 с 16 августа 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также необходимо зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Мценского районного суда Орловской области от 28 марта 2023 г., с 27 марта 2023 г. по 15 августа 2023 г.

Вещественные доказательства: - DVD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Горки», и магазина «Пятерочка», хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; счета-фактуры: №№ 0391EAV2AP3XQ7 от 29.11.2022, 0416ARGR-11978 от 13.10.2022, 0416ARGR-12956 от 04.11.2022, 03915000380580 от 21.10.2022, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; товарные накладные: №№ 1420 от 15.12.2022, УТ-2483 от 20.09.2022, 0Э00-042778 от 29.09.2022, 5430 от 19.07.2022, 27339 от 25.11.2022, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; товарные накладные: №№: 0Э00-018384 от 02.05.2022, 0Э00-022907 от 31.05.2022, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду № 1 и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду № 2 и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить наказание ФИО1 по данному приговору в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 и ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Мценского районного суда Орловской области от 28 марта 2023 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16 августа 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Мценского районного суда Орловской области от 28 марта 2023 г. с 27 марта 2023 г. по 15 августа 2023 г.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - DVD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Горки», и магазина «Пятерочка», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; счета-фактуры: №№ 0391EAV2AP3XQ7 от 29.11.2022, 0416ARGR-11978 от 13.10.2022, 0416ARGR-12956 от 04.11.2022, 03915000380580 от 21.10.2022, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; товарные накладные: №№ 1420 от 15.12.2022, УТ-2483 от 20.09.2022, 0Э00-042778 от 29.09.2022, 5430 от 19.07.2022, 27339 от 25.11.2022, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; товарные накладные: №№: 0Э00-018384 от 02.05.2022, 0Э00-022907 от 31.05.2022, хранящиеся при уголовном деле хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо с использованием системы видео – конференцсвязи.

Председательствующий В.Г. Кофанов