УИД 74RS0017-01-2023-002392-81

Дело №2-2859/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Банк24.ру» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – «Банк24.ру» (ОАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 004 009 руб. 49 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 47 922 руб. 65 коп., просроченную задолженность по процентам в размере 6 126 руб. 96 коп., проценты на просроченный кредит в размере 130 542 руб. 07 коп., пени на просроченный кредит в размере 725 473 руб. 33 коп., пени на просроченные проценты в размере 93 944 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 221 руб., взыскать сумму процентов за пользование кредитом по ставке 0,09% в день, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать неустойку (пени) по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долга и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование своих исковых требований сослалось на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ «Банк24.ру» (ОАО) признано подлежащим принудительной ликвидации. Полномочия ликвидатора «Банк24.ру» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора банк предоставил должнику кредит в сумме 150 000 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет должника, что подтверждается выпиской по банковскому счету №. П. 1.2. кредитного договора установлена процентная ставка в размере 0,09% в день (или 32,85% годовых). В силу п. 1.3. кредитного договора должник обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей. В соответствие с п. 2.5 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на кредит, должник обязался уплатить банку штрафную неустойку в размере 0,5% от неуплаченной своевременно суммы за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 004 009 руб. 49 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 47 922 руб. 65 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 6 126 руб. 96 коп., проценты на просроченный кредит в размере 130 542 руб. 07 коп., пени на просроченный кредит в размере 725 473 руб. 33 коп., пени на просроченные проценты в размере 93 944 руб. 48 коп.

Представитель истца «Банк24.ру» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 88-89), просит дело рассмотреть без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 87,90).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования «Банк24.ру» (ОАО) подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по кредитованию физического лица (кредит за час), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. на потребительские цели, указанные в заявлении заемщика.

П. 1.2. кредитного договора установлена процентная ставка в размере 0,09% в день

В силу п. 1.3. кредитного договора должник обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение задолженности производится клиентом в порядке, установленном п. 6 договора (п. 2.4 договора).

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов на кредит, должник обязался уплатить банку штрафную неустойку в размере 0,5% от неуплаченной своевременно суммы за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 6 договора (л.д. 32-33), дата погашения кредита – 30 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 6 714 руб. 47 коп., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ – 4 050 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 7 048 руб. 29 коп.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение кредитного договора банк предоставил должнику кредит в сумме 150 000 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет должника, что подтверждается выпиской по банковскому счету № (л.д. 24-30).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства обратного суду не представлены.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ у «Банк24.ру» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела №№ «Банк24.ру» (ОАО) подлежит принудительной ликвидации, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 48-50).

В настоящее время «Банк24.ру» (ОАО) находится в стадии ликвидации (выписка из ЕГРЮЛ – л.д. 56-63).

В соответствии со ст.20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации, кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам». Со дня принятия Арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные ст.20 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Начиная с февраля 2013 ФИО1 допускала невнесение ежемесячных платежей, с сентября 2014 года внесение ежемесячных платежей полностью прекращено, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 004 009 руб. 49 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 47 922 руб. 65 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 6 126 руб. 96 коп., проценты на просроченный кредит в размере 130 542 руб. 07 коп., пени на просроченный кредит в размере 725 473 руб. 33 коп., пени на просроченные проценты в размере 93 944 руб. 48 коп. (расчет задолженности – л.д. 17-21).

Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-29), проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учётом установленных фактических обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 0,09 % в день, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составят 5 305 руб. 04 коп., исходя из расчета:

47 922 руб. 65 коп.* 0,09%* 123 дн. = 5 305 руб. 04 коп.

Следовательно, сумма процентов на просроченный кредит по состоянию на момент вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 847 руб. 11 коп. (130 542 руб. 07 коп. + 5 305 руб. 04 коп.)

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, на суммы основного долга и процентов, взысканных судом, подлежит начислению неустойка в размере, установленном договором.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долга и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

При этом неустойка (пени) на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составит 29 472 руб. 43 коп., исходя из расчета:

47 922 руб. 65 коп.* 0,5%* 123 дн. = 29 472 руб. 43 коп.

Следовательно, сумма неустойки (пени) на просроченный кредит по состоянию на момент вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составляет 754 945 руб. 76 коп. (725 473 руб. 33 коп. + 29 472 руб. 43 коп.)

При этом неустойка (пени) на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составит 3 768 руб. 08 коп., исходя из расчета:

6 126 руб. 96 коп.* 0,5%* 123 дн. = 3 768 руб. 08 коп.

Следовательно, сумма неустойки (пени) на просроченные проценты по состоянию на момент вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 712 руб. 56 коп. (93 944 руб. 48 коп. + 3 768 руб. 08 коп.)

Таким образом, с ФИО1 в пользу «Банк24.ру» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 555 руб. 04 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 47 922 руб. 65 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 6 126 руб. 96 коп., проценты на просроченный кредит в размере 135 847 руб. 11 коп., неустойка (пени) на просроченный кредит в размере 754 945 руб. 76 коп., неустойка (пени) на просроченные проценты в размере 97 712 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 13 221руб. (л.д. 3-4).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном размере, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 221 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 042 555 руб. 04 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 47 922 руб. 65 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 6 126 руб. 96 коп., проценты на просроченный кредит в размере 135 847 руб. 11 коп., неустойка (пени) на просроченный кредит в размере 754 945 руб. 76 коп., неустойка (пени) на просроченные проценты в размере 97 712 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 221 руб., всего – 1 055 776 (один миллион пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты в размере 0,09 % в день, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы основного долга включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку (пени) по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы основного долга включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк24.ру» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку (пени) по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы процентов включительно.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение составлено 12.09.2023