Решение по делу № 2-2328/2025 от 21.07.2025 | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело №2-2328/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Л.В. Бобовой

при секретаре И.В. Требиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Арматурный завод Бэмар», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Арматурный завод Бэмар», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Арматурный завод Бэмар» было заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Арматурный завод Бэмар» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 5 640 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,5% годовых, период кредитования счета согласно договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гг.

Согласно условиям договора клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, те есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик ООО «Арматурный завод Бэмар» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредитов российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки, но ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производиться начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления свей суммы основного долга на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки, но ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производиться начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления свей суммы основного долга на счет Кредитора, включительно.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающиеся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.10 договора.

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающиеся суммы по договору.

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 4 179 587,62 руб., из них: 76 976,41 руб. – просроченные проценты; 3 896 583,07 руб. – просроченный основной долг; 16 051,58 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 189 976,56 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «Арматурный завод Бэмар», ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 179 587,62 руб.; взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 257 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен судом надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям изложенные в иске, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ООО «Арматурный завод Бэмар», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Согласно телефонограмме ФИО1 присутствовать не сможет, условия мирового соглашения не подписаны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ч. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Арматурный завод Бэмар» был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом.

Банк выставил клиенту заключительное требование о погашении задолженности, однако оно не исполнено до настоящего времени.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору составляет 4 179 587,62 руб., доказательств обратного не имеется.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет требований в порядке ст.56 ГПК РФ не представлен.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требования исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требование нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п.2 ст. 322 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства №

Согласно п.2.2 договора поручительства солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспечительных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспечительных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Таким образом, имеются правовые основания для солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя.

При установленных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, солидарно с ООО «Арматурный завод Бэмар», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 179 587,62 руб., из них: 76 976,41 руб. – просроченные проценты; 3 896 583,07 руб. – просроченный основной долг; 16 051,58 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 189 976,56 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 257 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) солидарно с ООО «Арматурный завод Бэмар» (ИНН № ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4179587,62 руб., расходы пол оплате государственной пошлины 53257 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Бобова

Решение суда в окончательной форме составлено: 21.07.2025.

<данные изъяты>