Дело №2-1117/2026 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2025-006690-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания Комаровой Е.А.,

при участии представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижегородского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нижегородский транспортный прокурор обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Нижегородской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о государственном имуществе.

Проведенной проверкой установлено, что в Нижегородском ЛУ МВД России на транспорте находятся на ответственном хранении вещи, владельцы которых не установлены.

Так проверка показала, что (ДД.ММ.ГГГГ.) к полицейскому 2 отделения 2 взвода 2 рота ОБППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте обратился гражданин ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., который передал мобильный телефон «Айфон» в корпусе серого цвета с поврежденным экраном, найденным им 30.09.2024г. около 17 час 00 мин в г. Н. Новгород, на автобусной остановке – «Стрелка».

Сотрудниками ЛУ МВД России на транспорте проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление владельца телефона, однако установить собственника спорного имущества не удалось.

Заявитель просит признать мобильный телефон марки (данные обезличены)» в корпусе серого цвета с поврежденным экраном бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявленные требования поддержал.

В судебное заседание иные участники не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным способом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Средствами от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета.

В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно Положения о федеральном агентстве Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

Согласно требованиям части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) к полицейскому 2 отделения 2 взвода 2 рота ОБППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте обратился гражданин ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., который передал мобильный телефон «(данные обезличены) в корпусе серого цвета с поврежденным экраном, найденным им 30.09.2024г. около 17 час 00 мин в г. Н. Новгород, на автобусной остановке – «Стрелка».

Сотрудниками ЛУ МВД России на транспорте проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление владельца телефона, однако установить собственника спорного имущества не удалось.

С учетом изложенного, суд полагает, что имущество – мобильный телефон марки «(данные обезличены)» в корпусе серого цвета с поврежденным экраном, имеет признаки бесхозяйного, поэтому заявление Нижегородского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Нижегородского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать объект движимого имущества – мобильный телефон марки «(данные обезличены)» в корпусе серого цвета с поврежденным экраном бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на объект движимого имущества - мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета с поврежденным экраном.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026 года.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь Е.А. Комарова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1117/2026