Дело №

УИД: 50RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора к МБОУ СОШ № <адрес> об обязании укомплектовать медицинский блок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику об обязании укомплектовать медицинский блок, размещенный в помещении указанной образовательной организации, в течении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу медицинскими изделиями в соответсвии со Стандартом оснащения, утвержденным приказом Минздрава России от <дата> №н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетних, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях» а именно: аппарат «Рота» с таблицей ФИО1, аппарат искусственной вентиляции легких «Амбу» (мешок Амбу), комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», травматологическая укладка, зонды желудочные разных размеров.

В обоснование иска указано, что Городской прокуратурой в рамках надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в период их обучения и воспитания в образовательных организациях.

По результатам проведенной проверки установлено, что требования законодательства в рассматриваемой сфере Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» (далее - МБОУ «СОШ № <адрес>») исполняются не в полной мере.

В медицинском блоке образовательной организации на момент проведения проверки отсутствовали следующие наименования:

Аппарат «Рота» с таблицей ФИО1;

Аппарат искусственной вентиляции легких «Амбу» (мешок Амбу);

Комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот»;

Травматологическая укладка;

Зонды желудочные разных размеров.

Данное нарушение не позволяет медицинским работникам образовательного учреждения оказывать полноценную медицинскую помощь воспитанникам, что существенно снижает эффективность и качество оказания медицинской помощи.

Ранее городской прокуратурой руководителю Комитета по образованию, работе с детьми и молодежью администрации г.о. Пушкинский (далее - Комитет по образованию) внесено представление об устранении нарушений законодательства о здравоохранении.

Из поступившего ответа на представление заместителя председателя Комитета по образованию П. следует, что в настоящее время устранить выявленные нарушения не представляется возможным в связи с отсутствием финансирования.

Таким образом, до настоящего времени выявленные в ходе проверки нарушения в полном объеме не устранены.

Осуществление образовательной деятельности с нарушением федерального законодательства и непринятие мер по устранению допущенных нарушений закона может причинить ущерб жизни и здоровью детей и тем самым нарушить их право на безопасные условия пребывания в образовательной организации.

Указанная образовательная организация является местом массового пребывания граждан.

Представитель Пушкинского городского прокурора М. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Г. в судебном заседании указанные требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст.ст.39,173,198 ГПК РФ и последствиях признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание стороной ответчика заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание стороной ответчика исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушкинского городского прокурора к МБОУ СОШ № <адрес> об обязании укомплектовать медицинский блок удовлетворить.

Обязать МБОУ СОШ № <адрес> укомплектовать медицинский блок, размещенный в помещении МБОУ СОШ № <адрес>, в течении 3-х месяцев медицинскими изделиями в соответсвии со Стандартом оснащения, утвержденным приказом Минздрава России от <дата> №н «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетних, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях» а именно: аппарат «Рота» с таблицей ФИО1, аппарат искусственной вентиляции легких «Амбу» (мешок Амбу), комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», травматологическая укладка, зонды желудочные разных размеров.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: