УИД 19RS0002-01-2022-003366-89 Дело № 2-2296/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.05.2014 <***> (5042377025), заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2, в размере 22 231,43 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 866,94 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (5042377025), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 121 780 руб. Сумма задолженности по указанному договору составляет 22 231,43 руб. Заемщик ФИО2 умер 19.12.2016, по имеющейся у Банка информации ответчик ФИО1 является наследником заемщика. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с обращением в суд с настоящим иском Банк понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 866,94 руб., которые подлежат возмещению ответчиком. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление об уточнении исковых требований, в котором в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в размере 22 231,43 руб. просила взыскать с ФИО1 понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 866,94 руб.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 25.05.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 121 780 руб. на срок 36 месяцев под 29,5 % годовых.

Исполнение кредитором своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 25.05.2014 по 07.10.2022, согласно которой сумма кредита была зачислена на счет заемщика.

Согласно решению № 2 ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк». Передаточным актом от 25.10.2021 все активы и пассивы ПАО «Восточный экспресс банк» переданы ПАО «Совкомбанк».

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является уполномоченным кредитором, имеющим право предъявить требование о взыскании задолженности по кредитному договору от *** *** (***

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору от *** *** (***) по состоянию на *** составляет 22 231,43 руб., в том числе:

- 15 980,29 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 6 251,14 руб. – просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти серии *** *** от *** Л.И.Н. умер ***.В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела *** следует, что наследником, принявшим наследство, открывшееся *** со смертью Л.И.Н.., является супруга умершего – ответчик ФИО1

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, кадастровой стоимостью 465 537,82 руб. ((367 275,65 руб. + 563 800 руб.) х ?).

На указанное имущество наследнику ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство закону от 20.06.2017 реестровый номер 3-1417.

О несоответствии кадастровой стоимости указанного недвижимого имущества его рыночной стоимости ответчиком не заявлено.

Сведений о превышении размера задолженности наследодателя над стоимостью наследственного имущества в материалах дела не имеется.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но также и имущественные обязанности, наследник ФИО2 – ФИО1 несет перед Банком ответственность по обязательствам заемщика ФИО2

Выполненный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Из представленного ответчиком приходного кассового ордера № 41472088566 от 10.11.2022 и заявления представителя истца об уточнении исковых требований следует, что предъявленная Банком к взысканию задолженность погашена ответчиком в полном объеме 10.11.2022, то есть после предъявления иска в суд.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ФИО4 расходов по уплате государственной пошлины в размере 866,94 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 866 руб. 94 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 28.12.2022.