61RS0045-01-2022-002025-07
Дело № 2-1570/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,
при секретаре: Руденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо КБ «Ренессанс кредит»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1, заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Договор является смешанным договором, включающий в себя условия несколько гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.
Составными частями договора являются: Заявление Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт КБ «Ренессанс кредит».
Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства по возврату в установленные договором сроки заемных денежных средств. ФИО1, не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 145572 рубля 29 копеек в период с 11.01.2015г. по 17.07.2019г.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности с ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней с даты его формирования.
Требования Банка ответчиком не выполнены, задолженность не погашена.
Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145572 рубля 29 копеек в период с 11.01.2015г. по 17.07.2019г., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4111 руб. 45 коп.
Определением Неклиновского районного суда <адрес> к делу в качестве третьего лица привлечено КБ «Ренессанс кредит».
Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка. Ходатайствовал перед судом о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Представитель третьего КБ «Ренессанс кредит», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.809-810 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс кредит» и ФИО1, заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 145572 рубля29 копеек в период с 11.01.2015г. по 08.10.2019г.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается открытием текущего счета №.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № rk-160719/1217
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности.
В соответствии со п.1 ст.23 ГПК РФ истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ о взыскании с Г.И.АБ. задолженности отменен.
Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составляет 145572,29 рублей. Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.
Заявление ответчика о применении к заявленным требованиям исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в КБ «Ренессанс кредит» Банк, срок возврата кредита и уплаты процентов определяются датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 30 дней после даты его формирования. Формирование заключительного счета и обращение с заявлением к мировой судье о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, произведены истцом в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4111,45 рублей подтверждены платежными поручениями и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс» в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145572,29 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4111,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Е.С. Комиссарова