93RS0008-01-2025-003142-96 № 2-2517/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре Лукьянове И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ серии № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2 является бабушкой заявителя, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Орджоникидзевским р/г ЗАГС (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ); справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ода.
После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которой входит жилой общей площадью 94,8 кв.м, с хозяйственными постройками, и земельный участок, для обслуживания жилого дома, площадью 0,4667 га, по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности: свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторой ФИО3 (дом); государственный акт на право частной собственности на землю серии ДН от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание на имя истца, удостоверив его у частного нотариусом ФИО4 (№), в реестре №;№.
На момент открытия наследства после смерти ФИО2 наследником первой очереди был ее сын, ФИО5, который являлся отцом заявителя. Однако от своего права на наследство он отказался, так как ФИО2 завещала свое имущество истцу.
По заявлению ФИО1, на основании завещания ФИО2, было открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 Данное подтверждается выпиской о регистрации в наследственном деле; запросом нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО7 об открытии наследственного дела.
В связи с тем, что для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, на котором расположен жилой <адрес>, необходимо было оформить надлежащие документы, истец не успела получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования ни на дом, ни на земельный участок.
На дату смерти ФИО2 и истец проживала с ней и приняла наследство, в виде домостроения и земельного участка, по адресу: <адрес>, что установлено решением Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ.
При открытии наследственного дела частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 оригинал завещания был приобщен в материалы наследственного дела, в связи с чем у истца его нет.
Однако, частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, была выдана информационная справка из Наследственного реестра (завещания/наследственные договора) №, которая подтверждает, что действительно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание на имя истца, удостоверив его у частного нотариусом ФИО4 (№), в реестре №;№.
В связи с тем, что завещание ФИО2 удостоверено нотариусом Украины, а из-за отсутствия доступа в реестры Украины невозможно проверить данное завещание и сведения о нотариусе в Единой информационной системе Российской Федерации, нотариусом ФИО8 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, и рекомендовано обратиться в суд.
В связи с тем, что оформить наследство после смерти ФИО2 во внесудебном порядке не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного, просила включить жилой дом по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; признать право собственности по завещанию за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, общей площадью на земельном участке, площадью 0,4667 га, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, жилой площадью 41 кв.м., и земельный участок, площадью 0,0467 га по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 ФИО9 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик администрация городского округа Мариуполя явку своих представителей в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявления не представила.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства ФИО2 наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, в связи с чем суд считает необходимым применение норм материального права ГК ДНР, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, а после ДД.ММ.ГГГГ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно статье 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1273 ГК ДНР если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со статьей 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1281) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (часть 8 статьи 1254), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с частью 3 статьи 243 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 5 статьи Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» до ДД.ММ.ГГГГ сроки принятия наследства, которые истекли после ДД.ММ.ГГГГ, не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2 принадлежал жилой дом на земельном участке, площадью 0,4667 га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторой ФИО3, зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР, и земельный участок, площадью 0,0467 га, для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> на основании государственного акта о праве собственности на землю серии ДН от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением из государственного земельного кадастра земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного БТИ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 94,8 кв.м, жилую площадь 56,9 кв.м.
ФИО2 является бабушкой заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Орджоникидзевским р/г ЗАГС (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ); - справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению ФИО1 было открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, что подтверждается выпиской о регистрации в наследственном деле, запросом нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО7 об открытии наследственного дела.
При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформила завещание на имя истца, удостоверив его у частного нотариусом ФИО4 (№), что подтверждается информационной справкой из Наследственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ от №.
На момент открытия наследства после смерти ФИО2 наследником первой очереди был ее сын, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, отец заявителя. Однако от своего права на наследство он отказался, так как ФИО2 завещала свое имущество истцу.
Как указывает истец, при открытии наследственного дела частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, оригинал завещания был приобщен в материалы наследственного дела, в связи с чем у истца его нет.
Между тем факт открытия наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внучкой ФИО1 подтверждается справкой, выданной частным нотариусом Мариупольского районного нотариального округа Донецкой области ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, что подтверждается сведения из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Как указывает истец, в связи с тем, что завещание ФИО2 было удостоверено нотариусом Украины, а из-за отсутствия доступа в реестры Украины невозможно проверить данное завещание и сведения о нотариусе в Единой информационной системе Российской Федерации, нотариусом ФИО8 ей в устном порядке было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, и рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии с пунктом 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу указанной нормы, завещание является правоустанавливающим документом, поскольку после открытия наследства завещание порождает право лица, в пользу которого оно совершено, наследовать имущество наследодателя.
Каких-либо доказательств, дающих основание сомневаться в том, что завещания не имелось имелось, не представлено.
При этом оснований ставить под сомнение тот факт, что наследником по указанному завещанию на спорное имущество является не истец, а иное лицо, не имеется.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, решением Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, установлен факт принятия наследства ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является преюдициальным для данного дела, поскольку данным решением установлен факт принятия наследства истцом после смерти бабушки ФИО2
Филиал ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ году суду представил выписку из ЕГРН, согласно которой сведения о правообладателях недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может осуществляться путем признания этого права.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со статьями 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, пункт 3 части 1 статьи 8, часть 1 статьи 11 и абзац 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем включения имущества в наследственную массу.
В досудебном порядке истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорное недвижимое имущество.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что спорная квартира принадлежит наследодателю ФИО2 на праве собственности на основании вышеуказанных документов.
Филиал ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ году суду представил выписку из ЕГРН, согласно которой сведения о правообладателях недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судом не установлено каких-либо оснований для отказа истцу в иске о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на указанную спорную квартиру. Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено надлежащими доказательствами, притязаний от иных лиц на данное недвижимое имущество не установлено.
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить жилой дом, общей площадью 94,8 кв.м, жилой площадью 56,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности жилой дом, общей площадью 94,8 кв.м, жилой площадью 56,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 0,0467 га, для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025 года.