Дело №
УИД 54RS0№-24
Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Колыванского районного суда А.А. Руденко,
при секретаре А.А.Комар,
рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора к администрации Новотырышкинского сельсовета о признании незаконными действий, решений и бездействий, об обязывании принять меры к обеспечению надлежащего содержания указанного муниципального имущества,
УСТАНОВИЛ:
обратился с административным иском к администрации Новотырышкинского сельсовета о признании незаконными и не соответствующими ст. 161, 163, 164 ЖК РФ действия и решения, выразившиеся в повторном объявлении открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами по адресам: №№, №; о признании незаконными и не соответствующими ст. 37, 158, 161 ЖК РФ бездействие, выразившееся в неисполнении обязанностей по обеспечению надлежащего содержания общего имущества жилых домов по адресам: №№, №; об обязывании принять меры к обеспечению надлежащего содержания указанного муниципального имущества в порядке, предусмотренном ст. 161 ЖК РФ, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства, в ходе которой выявлены нарушения требований Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. Установлено, что собственниками МКД, расположенных по , ,13 в выбран непосредственный способ управления. В нарушение ст. 164 ЖК РФ, принятое решение о выборе способа управления МКД не реализовано, договорные отношения на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не заключены. Кроме того, администрацией Новотырышкинского сельсовета объявлены конкурсы на право заключения договоров управления указанными МКД, однако, ранее конкурсы были проведены и признаны несостоявшимися в связи с не поступлением заявок. Данные действий, решения и бездействия нарушают права граждан, проживающих в указанных многократных домах, а также неопределенного круга лиц, которые могут проживать по любым основаниям в жилых помещениях указанных домов, а также любых иных лиц, посещающих указанные жилые дома, в т.ч. в силу исполнения трудовых обязанностей. Просил признать незаконными и не соответствующими ст. 161, 163, 164 ЖК РФ действия и решения администрации Новотырышкинского сельсовета , выразившиеся в повторном объявлении открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами по адресам: №, №, незаконным и не соответствующими требованиям ст. 37, 158, 161 ЖК РФ бездействие администрация администрации Новотырышкинского сельсовета , выразившееся в неисполнении обязанности по обеспечению ненадлежащего содержания общего имущества жилых домов по адресам:
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в , обязать принять меры к обеспечению надлежащего содержания указанного муниципального имущества в порядке, предусмотренном ст. 161 ЖК РФ.
В судебном заседании административный истец – старший помощник прокурора Михнева Ю.А. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель административного ответчика – глава администрации Новотырышкинского сельсовета ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, просил принять признание иска.
Административный истец не возражал против признания иска, полагал, что оно не нарушает прав и законных интересов административного истца и ответчика, а так же прав и законных интересов других лиц.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, приходит к следующему.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304 КАС РФ).
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.
С учётом того, что признание иска представителями административного ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены, суд считает возможным принять признание иска представителями административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора к администрации Новотырышкинского сельсовета о признании незаконными действий, решений и бездействий, об обязывании принять меры к обеспечению надлежащего содержания указанного муниципального имущества, удовлетворить.
Признать незаконными и не соответствующими ст. 161, 163, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации действия и решения администрации Новотырышкинского сельсовета , выразившиеся в повторном объявлении открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами по адресам: №, 2, 3, 4, 6.
Признать незаконным и не соответствующими требованиям ст. 37, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации бездействие администрация администрации Новотырышкинского сельсовета , выразившееся в неисполнении обязанности по обеспечению ненадлежащего содержания общего имущества жилых домов по адресам:
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в ;
№ по ёмушки в .
Обязать администрацию Новотырышкинского сельсовета принять меры к обеспечению надлежащего содержания указанного муниципального имущества в порядке, предусмотренном ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Колыванский районный суд .
Председательствующий: А.А. Руденко