Решение по делу № 2А-6459/2023 от 07.06.2023

Дело №а-6459/2023

50RS0№-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 07 июня 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-6459/2023 по иску МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся за 2020 по транспортному налогу в размере 22995,00 рублей, пени 86,23 руб.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС JCB-4CX самоходное транспортное средство, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

ТС Хендэ Солярис, г.р.з. Т837КН750, с 0.10.2014 по ДД.ММ.ГГ,

-Тс Хендэ Солярис, г.р.з. Х 887КХ750, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

- ТС Хендэ Солярис, г.р.з. К886МС 750, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

-самоходное транспортное средство 3CX SUPER, О 642ХВ 50, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- ТС JCB-4CX SM, г.р.з. 4977ХВ50, самоходное транспортное средство, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

В адрес административного ответчика было направлено уведомление №от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2020 год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил восстановить срок обращения с иском, взыскать с ФИО1 задолженность за 2020 по транспортному налогу в размере 22995,00 рублей, пени 86,23 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС JCB-4CX самоходное транспортное средство, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

ТС Хендэ Солярис, г.р.з. Т837КН750, с 0.10.2014 по ДД.ММ.ГГ,

-Тс Хендэ Солярис, г.р.з. Х 887КХ750, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

- ТС Хендэ Солярис, г.р.з. К886МС 750, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

-самоходное транспортное средство 3CX SUPER, О 642ХВ 50, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- ТС JCB-4CX SM, г.р.з. 4977ХВ50, самоходное транспортное средство, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела. Факт их получения стороной ответчика оспорен не был

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2020 год транспортных средств не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС.

Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком не оспаривалось.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1.., который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок (по штемпелю почтового отправленияДД.ММ.ГГ).

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 22995,00 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу 86,23 рублей.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 892,43 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по Московской области ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,– удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Белая дача, <адрес> пользу МИФНС № по Московской области (ИНН <***>) задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год в размере 23081,23 рублей, пени 86,23, а всего взыскать 23081,23 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>)в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину 892,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова