Решение по делу № 2-446/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-446\2023

УИД: 28RS0007-01-2023-000483-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Жарковой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Мани Мен" (далее - Общество) заключило с ФИО1 (далее – Должник) договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 50000,00 рублей на +№ дней, из которых ) руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от «27» октября 2017 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав Договора) ( Приложение №6).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности « РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №7) и Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №15) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №16).

Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) права (требования) в сумме 112520,38 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 45340,38 рублей; сумма задолженности по процентам 65123,69 рублей; сумма задолженности по штрафам – 2056,31 рублей. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (приложение №), в адрес последнего (идентификационный № отправления: №).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору № образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112520,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере – 3450,40 руб. и судебные расходы связанные с почтовыми отправлениями в размере 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "АйДи Коллект" не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООО МФК "Мани Мен» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017 г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского займа, включая индивидуальные условия договора и заявление о предоставлении займа, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием сети "Интернет".

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" (далее - Общество) заключило с ФИО1 договор потребительского займа №, по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 50000,00 руб., на +№ дней, из которых ) руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от «27» октября 2017 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Процентная ставка составляет 365.000% годовых, срок возврата - займа 98-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала официального сайта и направлении кредитору Анкету-Заявление.

ФИО1 подписала указанный договор посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Предмет договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия определены в Заявке на получение потребительского займа, основные положения договора коллективного страхования, индивидуальные условия договора потребительского займа, Оферта на предоставление займа №, анкета-клиента, заявление на предоставление займа.

Из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые размещены на сайте Общества, а также в личном кабинете заемщика.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнения/ ненадлежащего исполнения Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Кроме того, при заключении Договора потребительского займа, ФИО1 выразила согласие на оказание услуги включения ее в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ на карту Сбербанк ФИО1 переведены денежные средства в сумме 50000,00 руб. (номер карты первые шесть цифр 427616 и последние четыре цифры 2251).

Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» обязательства по передаче денежных средств исполнены в полном объеме.

ФИО1 не исполнила принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 45340,38руб., задолженность по процентам – 65123,69 руб., задолженность по штрафам -2056,31 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным, соответствующим условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, в том числе право на проценты.

На основании п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из п. 1.2 Договора, права по обязательствам вытекающие из Договоров потребительского займа, переходят от Цедента Цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора, включая право требования возврата суммы долга (суммы займа), право требования уплаты процентов за пользование займом, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определённую в соответствии с пп.1.4 настоящего договора.

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 выразила согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Таким образом, согласно договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР»" перешло право требований к ФИО1 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АВРОРА Консалт» перешло право требований к ФИО1 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «АйДи Коллект» перешло право требований к ФИО1 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, со дня подписания договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО "АйДи Коллект".

Задолженность ответчика на дату уступки по договору потребительского займа составила 112520,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Прогрессовскому судебному участку вынесено определение по производству № об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Доказательств того, что ответчиком производились платежи в счет уплаты задолженности по договору не представлено, в материалах дела не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере – 3450,40.00 руб., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3450,41 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 3450,41 руб., а также судебные расходы связанные с рассмотрением дела в размере 74,40 рублей (почтовые расходы)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 112520,38 рублей состоящей из суммы основного долга в размере 45340,38 рублей, суммы начисленных и неуплаченных процентов по займу -65123,69 рублей, суммы задолженности по штрафам 2056,31 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3450,40 руб., судебные расходы связанные с почтовыми отправлениями в размере 74,40 руб., а всего взыскать 116 045 руб.18 коп. (сто шестнадцать тысяч сорок пять рублей) 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий судья Н.В. Шорохова