Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.

при секретаре Гербековой Ф.Я.,

с участием представителя истца Управления Росгвардии по Саратовской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения,

установил:

истец - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление Росгвардии по Саратовской области) обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительного уничтожения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» находится гражданское охотничье гладкоствольное ружье №, гладкоствольное ружье иностранного производства №. Начальнику отделения ЛPP Управления Росгвардии по Саратовской области майору полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поступило заключение об аннулировании разрешений серии №, серии №, выданных МО МВД России «Саратовский» Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на гражданское охотничье гладкоствольное ружье №, гладкоствольное ружье иностранного производства №, принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес> соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ. Также установлено, что и собственник ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие было изъято и помещено в комнату хранения оружия, о чем в материалах дела имеются копии квитанций №, 172 на принятое оружие и боеприпасы. До даты смерти ФИО4 в отделение ЛPP Управления Росгвардии по Саратовской области по вопросам продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. В сервисе «Открытые наследственные дела», находящемся в открытом доступе, номер наследственного дела ФИО4 -№, которое было открыто нотариусом ФИО5

Просит суд прекратить право собственности прекратить право собственности гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его возможных наследников на гражданское охотничье гладкоствольное ружье №, гладкоствольное ружье иностранного производства №. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области уничтожить гражданское охотничье гладкоствольное ружье №, гладкоствольное ружье иностранного производства № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления, исковые требования просила удовлетворить к ответчику ФИО2.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследником ФИО4, является ФИО2

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, и заявление о признании исковых требований. На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждено представленными доказательствами Начальнику отделения ЛPP Управления Росгвардии по Саратовской области майору полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поступило заключение об аннулировании разрешений серии №, серии №, выданных МО МВД России «Саратовский» Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на гражданское охотничье гладкоствольное ружье №, гладкоствольное ружье иностранного производства №, принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес> соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ.

Также установлено, что и собственник ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие было изъято и помещено в комнату хранения оружия, о чем в материалах дела имеются копии квитанций №, 172 на принятое оружие и боеприпасы.

До даты смерти ФИО4 в отделение ЛPP Управления Росгвардии по Саратовской области по вопросам продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался.

Наследником ФИО4 принявшим наследство, является ФИО2

В соответствии с п. 16 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, служебного, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Инструкцией по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 г. № 288 и другими нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ оружие относится к числу объектов, входящих в состав (ограниченного оборота), которым могут владеть лишь определенные лица по специальному разрешению, которое согласно ст. 13 ФЗ «Об оружии», выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Также, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и государства.

Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона, и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданам Российской Федерации и должностным лицам предписания об устранении этих нарушений.

При неисполнении данных предписаний согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии», должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, вправе обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 82 главы 14 Постановления Правительства от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое или конфискованное оружие направляется на реализацию или уничтожение.

Изъятое оружие непригодно для дальнейшего использования, не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и не подпадает в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», а также не является старинным (антикварным) оружием.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия оснований для прекращения у нее права собственности на оружие не представила, доводы истца не оспорил, доказательств обратному не представила, напротив подала заявление о признании исковых требований.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику.

Учитывая, что изъятое оружие является оружием, находившимся в употреблении, а специализированные магазины по реализации оружия не относятся к числу государственных учреждений, на которые возлагается обязанность по приему подержанного оружия и последующей его реализации, а также, учитывая, что данное оружие не относится к предметам исторической и культурной ценности, что бы могло препятствовать его уничтожению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Росгвардии по Саратовской области о прекращении у ответчика права собственности на оружие и передаче его для уничтожения специализированным органом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на гражданское охотничье гладкоствольное ружье №, гладкоствольное ружье иностранного производства №. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области уничтожить гражданское охотничье гладкоствольное ружье №, гладкоствольное ружье иностранного производства № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 г.

Судья Н.Н. Еремина