УИД № 77RS0017-02-2025-011002-57

№ 2-9085/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9085/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за марка автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за марка автомобиля. В обоснование своих доводов указав, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник марка автомобиля или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки марка автомобиля потребителям. Поставщиком марка автомобиля для населения адрес является ООО «Газпром межрегионгаз Москва». Текст публичного договора поставки марка автомобиля на коммунально-бытовые нужды граждан размещен на официальном сайте истца gazmsk.ru.

Истец осуществляет поставку марка автомобиля в жилое помещение по адресу: 115561, Москва г, адрес, потребителем марка автомобиля в указанном помещении является ответчик (Код плательщика - 2621117542).

Розничные цены на марка автомобиля для жителей Москвы утверждены Приказами Департамента экономической политики и развития адрес.

В соответствии с договором об информационном обеспечении расчетов населения за услуги газоснабжения, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и ГБУ «МФЦ адрес», начисления за услугу марка автомобиля проводит адрес на основании Единого платежного документа.

Ответчик предусмотренные законом обязательства по оплате услуги марка автомобиля систематически нарушает, а именно: не осуществляет оплату за поставленный истцом марка автомобиля.

До обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за марка автомобиля с ответчика, однако определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности за марка автомобиля в пользу истца был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

По состоянию на 07.05.2025 г. у Ответчика перед Истиом образовалась залолженность за потребленный за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 в размере сумма

В связи с изложенным истец просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Москва»:

- сумму основного долга за марка автомобиля за период с с 01.04.2022 по 31.05.2023 в размере сумма ;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Москва» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления сторон о дате и времени рассмотрения дела, а также, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы и основания искового заявления, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В жилом помещении по вышеуказанному адресу не установлен прибор учета потребленного марка автомобиля, в связи с чем на основании п. 1 ст. 157 адрес кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) количество потребленного марка автомобиля определено по нормативам потребления марка автомобиля.

В соответствии с пп. «а» п. 35 Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее Правила поставки марка автомобиля), объем потребленного марка автомобиля, определяемый в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:

при использовании марка автомобиля для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, установленного норматива потребления марка автомобиля для соответствующего вида потребления.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки марка автомобиля внесение абонентом поставщику марка автомобиля платы за потребленный марка автомобиля осуществляется сжемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за марка автомобиля рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что поставщиком марка автомобиля для населения адрес является ООО «Газпром межрегионгаз Москва». Текст публичного договора поставки марка автомобиля на коммунально-бытовые нужды граждан размещен на официальном сайте истца gazmsk.ru.

Истец осуществляет поставку марка автомобиля в жилое помещение по адресу: 115561, Москва г, адрес, потребителем марка автомобиля в указанном помещении является ответчик (Код плательщика - 2621117542).

Розничные цены на марка автомобиля для жителей Москвы утверждены Приказами Департамента экономической политики и развития адрес.

В соответствии с договором об информационном обеспечении расчетов населения за услуги газоснабжения, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и ГБУ «МФЦ адрес», начисления за услугу марка автомобиля проводит адрес на основании Единого платежного документа.

Ответчик предусмотренные законом обязательства по оплате услуги марка автомобиля систематически нарушает, а именно: не осуществляет оплату за поставленный истцом марка автомобиля.

До обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за марка автомобиля с ответчика, однако определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности за марка автомобиля в пользу Истца был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

По состоянию на 07.05.2025 г. у ответчика перед истиом образовалась залолженность за потребленный за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 в размере сумма

Суд принимает представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт ответчиком не оспаривается, таким образом, суд считает, что задолженность за потребление марка автомобиля за период с 01.04.2022 по 31.05.2023 рассчитана правомерно, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с фио Александровне в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» задолженность по оплате за марка автомобиля за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за марка автомобиля,– удовлетворить.

Взыскать с фио Александровне в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» задолженность по оплате за марка автомобиля за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере сумма, госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026 г.