Дело № 5-406/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2023 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <адрес>, административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ не получал, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, имел умысел на нарушение общественного порядка, выразившемся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой и нецензурной бранью. Данными действиями нарушил спокойствие граждан, явившихся свидетелями, также данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции о прекращении своих действий.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

Должностным лицом административного органа в судебном заседании подтверждены обстоятельства, зафиксированные в протоколе по делу об административном правонарушении, в частности относительно выраженного гражданином неповиновения законным требованиям сотрудникам полиции в части прекращения хулиганских действий.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Под общественными местами Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях понимает улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие места.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которым были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с предупреждением об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 8212 № от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования № от 17.11.2023г года, составленного ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии», в соответствии с которым у гражданина ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании 8210 №, составленным в порядке статей 27.3 и 27.4 КоАП РФ с участием понятых; справкой о фактах привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол составлен с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Протокол подписан ФИО1 без замечаний и возражений относительно зафиксированных в нем данных.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 совокупности признаков объективной стороны вменяемого административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства как основного признака (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу), а также квалифицирующего признака объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному требованию лиц, пресекающих нарушение общественного порядка).

Вина как признак субъективной стороны состава вменяемого административного правонарушения также подтверждена приведенными выше доказательствами, а также признанием ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности с учетом положений статьи 4.5 КоАП РФ не истек.

Суд, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание в качестве смягчающего вину обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд полагает возможным в пределах санкции статьи не назначать наиболее строгое наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением более мягкого вида административного принуждения.

Определяя размер административного штрафа, суд, помимо приведенных выше обстоятельств, также принимает во внимание наличие отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, а именно совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, соразмерным содеянному административному правонарушению полагаю целесообразным назначение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.1.7, 3.5, 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3, 32.8. КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УМВД России по <адрес>, Наименование банка: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, счет 03№, кор.счет 40№, ОКТМО 35701000; КБК 18№; УИН 18№; постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Е.Ю. Благодатная