Дело № 2-5126/2025

42RS0009-01-2025-009400-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Золотаревой А.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

26 декабря 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ЛИЦО_1

Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдало кредит ЛИЦО_1 в сумме 1 204 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Должник обратился **.**.**** в Банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты ###).

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Должником в 09:13 был **.**.**** выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» **.**.**** в 09:19 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Справке по зачислению суммы кредита, Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с № счета ### (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) **.**.**** в 09:26 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1204000,00 руб.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 454732,96 руб.

Заемщик ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

При заключении кредитного договора Заемщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав соответствующее заявление, он выразил согласие на подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно письму ООО СК «Сбербанк страхование жизни», до предоставления необходимых документов принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным. До настоящего времени данные документы в ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не поступали.

Согласно Выписке по всем счетам и вкладам остаток денежных средств на дату смерти заемщика, на **.**.**** на счете ### отсутствует.

Согласно Выписке по всем счетам и вкладам исходящий остаток денежных средств, на дату формирования искового заявления на счете ### составил - 0,08 руб..

Истец считает, что после смерти Заемщика, не погасившего задолженность перед Истцом, осталось выморочное имущество в виде денежных средств.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Межрегионального Территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 454 732,96 руб., в том числе, просроченные проценты - 39786,58 руб., просроченный основной долг - 414946,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13868,32 руб., всего взыскать: 468601 рубль 28 копеек.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией; в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

В судебное заседание представитель ответчика - МТУ ФАУГИ в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией (л.д.88).

В судебное заседание представитель третьего лица - ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией (л.д.89)

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Оснований для отложения слушания дела судом не установлено.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ЛИЦО_1 обратилась **.**.**** в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты МИР Классическая, в котором просила банк выдать дебетовую карту ПАО Сбербанк и открыть счет карты ### (л.д. 29).

Между ЛИЦО_1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор ### от **.**.****, по условиям которого сумма кредита составила 1204000 руб.; срок действия договора, срок возврата кредита 60 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка по кредиту 14,9% годовых; платежи по кредиту осуществляются **.**.**** числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 28494,51 руб., кроме первого – 23220,75 руб. (л.д.32).

Кредитный договор ### от **.**.**** подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», и считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ЛИЦО_1 и кредитором своих обязанностей по договору.

Как следует из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д.25), ЛИЦО_1 осуществила **.**.**** вход в систему «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона ###, подключенному к услуге «Мобильный банк», и направила в банк заявку на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило **.**.**** сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения (л.д.32).

Согласно выписке по счету клиента и выписке Банком выполнено **.**.**** зачисление кредита в сумме 1204000 руб.

Заключение договора подтверждается ознакомлением с общими условиями кредитования и подписанием заемщиком Индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, между истцом и ЛИЦО_1 заключен договор, путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» Сбербанка России.

С содержанием Общих и Индивидуальных условий кредитования ЛИЦО_1 была ознакомлена и согласна с ними, что подтверждается ее электронной подписью в кредитном договоре.

В соответствии с п.1 кредитного договора, на счет ###, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ЛИЦО_1, Банком перечислена сумма в размере 1204000 руб., что следует из выписки по счету, открытому в банке на имя ответчика (л.д.11-14).

Таким образом, обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк исполнены перед ЛИЦО_1 надлежащим образом и в полном объеме.

Из материалов дела следует, что заемщик ЛИЦО_1 умерла **.**.****, что подтверждается сведениями ОЗАГС от **.**.****, представленными по запросу суда (л.д.83-84).

Однако, согласно реестру наследственных дел, в отношении наследодателя ЛИЦО_1, открытых наследственных дел не имеется (л.д. 20).

Наследников заемщика ЛИЦО_1 судом не установлено.

Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, являлась получателем:

- страховой пенсии по инвалидности с **.**.**** в соответствии с ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «о страховых пенсия»;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «... с **.**.**** в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

С **.**.**** выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ЛИЦО_1

Сумма недополученной пенсии составляет 12977,64 руб. за получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались (л.д. 65).

Иного наследственного имущества, открывшегося после смерти ЛИЦО_1, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что поскольку наследственное имущество в виде денежных средств в размере 12977,64 руб., находящейся на счете ЛИЦО_1 в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу является выморочным, а ответственность по долгам наследодателя несет Росимущество в лице МТУ Росимущество в Томской и Кемеровской областях, таким образом, требования истца ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с ЛИЦО_1 подлежат удовлетворению частично, в размере наследуемого имущества в размере 12977,64 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в размере 13868,32 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.9).

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются, учитывая, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины для восстановления своих прав, с учетом существа постановленного судом решения, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и ... о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.****, в пределах стоимости наследственного имущества ЛИЦО_1, умершей **.**.****, в размере 12977 руб. 64 коп. (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят семь рублей 64 копеки), находящейся на счете ЛИЦО_1 в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 12 января 2026 года.

Судья Н.В. Маркова