Дело №а-149/2025

УИД 70RS0№-71

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кожевниковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Емельянова Е.В.,

при секретаре ФИО3,

помощнике судьи ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

представителя административного истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ), представившей диплом о высшем юридическом образовании ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ <адрес> № (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год и административные ограничения.

В обоснование требований указывает, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Кожевниковского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы МО «<адрес>» <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения проведения мест массовых мероприятий, участия в этих мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров, магазинов, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленного решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 6 месяцев. Решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора) в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, как лицо, формально попадающее под административный надзор.

В ходе проверки на наличие привлечений к административной и уголовной ответственности, по данным информационного центра УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 неоднократно в течение года, в период непогашенной судимости привлекался к административной ответственности, а именно: за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 20.21 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющие непогашенную судимость, совершает в течение года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил не менее двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

С целью предупреждения совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического (исправительного) воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснила, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил не менее двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Установление в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений будет способствовать оказанию на него индивидуального профилактического (исправительного) воздействия, поскольку в период ранее установленного административного надзора не сделал для себя надлежащих выводов. Выбор ограничений, указанных в иске связан с образом жизни ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в заключении полагал, что заявление начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> обоснованно, отвечает требованиям закона. В части назначения ограничений полагал, что поскольку ФИО2 в течение ранее действующего административного надзора не совершал нарушений по явке в орган внутренних дел для регистрации и выезда за пределы муниципального образования, установление ограничений в виде 4 явок и запрета пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> является чрезмерным ограничением, просил установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, при этом исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 указанного федерального закона также предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.

Из материалов дела следует, что решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год, с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. ежедневно; запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно; запрещения посещения проведения мест массовых мероприятий, участия в этих мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров, магазинов, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; двух обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Установлено исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данного решения считать установленными в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 час. по 06.00 час.; запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>»; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлено дополнительно административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора), на шесть месяцев. Установлено исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением Кожевниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом данного решения считать установленными в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 час. по 06.00 час; запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>»; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, административный надзор в отношении ФИО2 прекращен со снятием с профилактического учета.

Федеральный закон № 64-ФЗ регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение.

В силу части 6 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из разъяснений, указанных в п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Согласно данным ОСК ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, справке на физическое лицо СООП, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно постановлениям начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей 00 копеек по каждому постановлению.

Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кожевниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, которое на основании ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения ответчиком преступления) по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, в связи с окончанием срока отбытия наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судимость может быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая совокупность указанных обстоятельств, учитывая, что срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости не истек, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ч.2 ст.4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление этого административного ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, позволит обеспечить надлежащий контроль его поведения, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие, будет отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает в <адрес>, один. Постоянного места работы не имеет. Проживает на временные заработки. По месту жительства со стороны соседей и жителей <адрес> характеризуется отрицательно. В состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. По общим качествам и поведению в быту характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, в состоянии опьянения агрессивен. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по <адрес> УМВД России по томской области как лицо, формально попадающее под действия административного надзора.

Кроме того, силу положений пункта 4 статьи 1 Федерального закона №64-ФЗ место фактического нахождения указывается в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Поскольку из материалов дела следует, что поднадзорное лицо ФИО2 имеет постоянное место жительства, то указание о необходимости последнему являться в орган внутренних дел для регистрации по месту фактического нахождения является необоснованным.

В абзаце 9 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места его жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства официального трудоустройства ФИО2, у суда отсутствуют основания устанавливать исключения из периода ночного времени пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Учитывая изложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении указанных ограничений, суд учитывает конкретные обстоятельства по делу: фактические обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного.

Оснований для установления иных административных ограничений, в том числе запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» судом не установлено, поскольку не обусловлено созданием эффективных условий для предупреждения совершения общественно опасных деяний поднадзорным лицом.

Суд считает, что срок административного надзора в один год и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов, и будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие. Административные ограничения, установленные судом, являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы поднадзорного лица. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со вступления в законную силу настоящего решения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На весь срок административного надзора установить ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час до 06.00 час ежедневно;

- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кожевниковский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Е.В. Емельянов

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Емельянов