Дело № 2-2114/2022 24 ноября 2022 года

78RS0018-01-2022-002457-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Гансиор Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения,

установил:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года в размере 3 895,83 руб., обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что у ответчика имеется задолженность по оплате поставленного газа по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года в размере 3 895,83 руб. Ответчик задолженность не погашает и не допускает специалистов ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» для проведения мероприятий по приостановлению подачи газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 65).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения (л.д. 60, 66).

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанная норма права, разъяснения о ее применении, содержащиеся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", взаимосвязаны с положениями ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", по смыслу которых регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства имеет целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу указанного ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации по месту жительства, и на нем лежит риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением им соответствующих действий.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался реализовывать права, предоставленные ему как лицу, являющемуся стороной по делу, указанные в ст. 35 ГПК РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения (л.д. 58, 68).

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд проходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в ст. 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся в частности: отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована и проживает ответчик ФИО2 и несовершеннолетняя <данные изъяты>, на условиях договора социального найма (л.д. 12-13, 14).

Поставка газа и учет его оплаты осуществляются по лицевому счету № (л.д. 9).

В квартире по указанному адресу установлено газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель.

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», обращаясь с настоящим иском, определил объем потребления газа по спорному адресу за период с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года в соответствии с нормативами потребления. Согласно расчету истца за указанный период осуществлена поставка газа на общую сумму 3 895,83 руб. (л.д. 9).

Уведомление о задолженности и возможном приостановлении газоснабжения направлено ответчику заказным письмом 18.10.2021 года и 18.04.2022 года (л.д. 15, 16, 17-32).

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленного газа с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» как поставщика природного газа для коммунально-бытовых нужд в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникло право требовать взыскания задолженности по оплате потребленного газа и доступа для приостановления поставки газа.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 400 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (№) задолженность за поставленный газ за период с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года в размере 3 895,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Обязать ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (№ в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к газоиспользующему оборудованию для отключения от газораспределительной сети.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.11.2022 года