Дело № 2-383/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2022 года в р.п. Быково гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 15.12.2021г. на 658 км автодороги Саратов – Энгельс – Волгоград, территория АЗС 34491, ответчик, управляя автомобилем №, VIN №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения АЗС 34491, принадлежащему ООО «Лукойл-Югнефтепродукт». Собственником указанного автомобиля является ФИО1 Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован по договору ОСАГО ХХХ №0168081172 в АО «АльфаСтрахование». Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 70031,18 руб. Учитывая, что ответчик скрылся с места ДТП, является лицом ответственным за убытки, возмещённые страховой компанией, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 70031,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,94 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 указанного Федерального закона страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено судом, 15.12.2021г. на 658 км автодороги Саратов – Энгельс – Волгоград, территория АЗС 34491, ФИО1, управляя автомобилем №, VIN №, государственный регистрационный знак № совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения АЗС 34491, принадлежащему ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», а также в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места происшествия.

Данные обстоятельства подтверждаются определением 34 АП 026631 от 24.12.2021 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области от 24.12.2021 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств полис ХХХ №0168081172, срок действия договора страхования с 16.04.2021 г. по 15.04.2022 г.

Дорожно-транспортное происшествие было признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем. Истец произвел выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 70031,18 руб., что подтверждается платежным поручением №197167 от 17.02.2022г.

Указанный автомобиль на праве собственности принадлежит ответчику ФИО1

Таким образом, ФИО1 является лицом ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией потерпевшему, в связи с чем суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения ущерба 70031,18 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2300,94 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает судебные расходы по оплате государственной пошлины возместить истцу в полном объеме, взыскав их с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 70031,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022 года.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья: