Решение по делу № 2-381/2023 от 30.01.2023 | Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

2-381/2023~М-4024/2022

86RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаттаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 59000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1970 руб. и почтовые расходы в размере 165,60 руб..

Требования мотивированы тем, что (дата). между ООО МКК «(иные данные)» (далее – Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского займа № (далее -- Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25000 руб. сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых. срок возврата займа - (дата).

(дата). между ООО МКК «(иные данные)» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 38 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от (дата)., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (далее - Истец).

Свидетельством № от (дата). подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, по взаимному согласию Сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает уплата Заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления Кредитором Заемщику Оферты. Период продления срока возврата Займа составляет до 30-ти дней.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 120 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с (дата) (дата возникновения просрочки) по (дата) (дата расчета задолженности).

Согласно расчету, у ответчика образовалась задолженность по Договору потребительского займа в размере 59000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 25000 руб., сумма начисленных процентов – 2500 руб., сумма оплаченных процентов – 3500 руб.. сумма просроченных процентов – 33675 руб.. сумма задолженности по штрафам/пеням – 1325 руб..

По заявлению ООО "ИДУ Инвест" мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района был выдан судебный приказ №. Определением от (дата). по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «ЦДУ Инвест», ответчика ФИО1, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями главы 24 Гражданского кодекса РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона – первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав (статья 384 Гражданского кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата). между ООО МКК «(иные данные)» и ФИО1, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25000 руб. сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых. срок возврата займа - (дата).

(дата). между ООО МКК «(иные данные)» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 38 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от (дата)., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Как указывает истец, у ответчика образовалась задолженность по Договору потребительского займа в размере 59000 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 25000 руб., сумма начисленных процентов – 2500 руб., сумма оплаченных процентов – 3500 руб.. сумма просроченных процентов – 33675 руб.. сумма задолженности по штрафам/пеням – 1325 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, и.о. мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от (дата) по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по кредитному договору № от (дата), переданной по договору уступки права требования № от (дата), за период с (дата) по (дата) в размере 59000 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 985 руб., на основании возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1970 руб. и почтовые расходы в размере 165,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 59000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1970 руб. и почтовые расходы в размере 165,60 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 06 февраля 2023 года.