РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием прокурора Радаева Д.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2022-003236-02 (№ 2а-2190/2022) по административному исковому заявлению МО МВД России «Усольский» к ФИО1 об установлении административного надзора

установил:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1, 00.00.0000 г.р., уроженец «данные изъяты», зарегистрирован и проживает по адресу: «данные изъяты» с сожительницей ФИО2, 00.00.0000 г.р. 18.01.2010 ФИО1 осужден Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 00.00.0000 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-хх) по постановлению Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 00.00.0000 условно-досрочно на не отбытый срок хх года хх месяцев хх дней. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В течение 0000 года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещении и на объектах), ст.20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте) – от 00.00.0000. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления ФИО1 являлся совершеннолетним. В соответствии со статьями 86, 95 УК РФ, действовавших на период осуждения ФИО1, судимость лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, считается погашенной по истечении хх лет с момента отбытия лишения свободы. Таким образом, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления до 00.00.0000 считается не погашенной. В соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 под установление административного надзора в связи с тем, что он имеет непогашенную (неснятую) судимость и в течение одного года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, 00.00.0000 г.р., как лица осужденного за совершение особо тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение года два административных правонарушения против порядка управления, сроком до погашения судимости, т.е. до 00.00.0000 и одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющимся местом жительства или пребывания, без письменного уведомления ОВД; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Старший помощник прокурора Радаев Д.А в судебном заседании требования административного истца поддержал в полном объеме, полагал их обоснованными, подлежащими удовлетворению. При этом, просил установить ограничение на выезд за пределы муниципального образования «данные изъяты», а также об установлении административного надзора до 00.00.0000.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 10 пункта 22 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, следует, что при назначении такого вида ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории, в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Судом установлено, что 18.01.2010 ФИО1 осужден Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.105 к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 00.00.0000 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-хх) условно-досрочно на основании постановления Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 00.00.0000 на основании статьи 79 УК РФ.

Из объяснений ФИО1, данных 00.00.000, следует, что ему разъяснено, что в отношении него может быть установлен административный надзор сроком до погашения судимости, поскольку им совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года.

Согласно характеристике старшего УУП МО МВД России «Усольский» Н.Н. от 00.00.0000 по месту жительства по адресу: «данные изъяты», ФИО1 проживает с сожительницей О.А., работает в «данные изъяты» в должности «данные изъяты», характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб от соседей не имеет, в употреблении наркотических средств не замечен, ранее судим, состоит на учете в МО МВД России «Усольский» как лицо ранее судимое.

Изложенное подтверждает правильность выводов административного истца о том, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора. При этом, суд учитывает привлечение его к административной ответственности, отрицательную характеристику, согласно которой он был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости, а именно до 00.00.0000, поскольку согласно справке он освобожден 00.00.0000.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 г.р., административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 00.00.0000.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы города Усолье-Сибирское Иркутской области, без письменного уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд Иркутской области в течении десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.08.2022.

Судья А.Ю. Дятлов