ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2025 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Чураковой Н.А.,
при секретаре Орловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2025 (43RS0004-01-2024-001874-11) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) задолженности с учетом уточнений по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 668222,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38364,44 руб. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Subaru Forester, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 259445,74 руб.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 595859,65 руб. с возможностью увеличения лимита под 26.9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Subaru Forester, 1998 года выпуска, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2024, на 30.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.04.2024, на 30.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 37200.00 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).
Из материалов дела следует, что 15.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 595859,65 руб. с возможностью увеличения лимита под 26.9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Subaru Forester, 1998 года выпуска, №.
Кредит погашается равными регулярными платежами ежемесячно в размере 18163,76 руб. Общее количество платежей - 60 (п.6 Договора).
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: SUBARU модель: Forester Год выпуска: 1998г., идентификационный номер (VIN): № Регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства/ паспорт самоходной машины: Серия: № №. (п.10 Договора)
Судом установлено, что собственником автомобиля Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) №, 1998 года выпуска, является ответчик ФИО1 Автомобиль зарегистрирован за ответчиком с 11.01.2024.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, выдав кредит в полном объеме заемщику, однако, как следует из выписки по счету, а также не оспаривается ответчиком, условия кредитного договора заемщик нарушил, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.
Из представленного расчета задолженности на 30.10.2024 следует, что задолженность заемщика ФИО1 составляет денежную сумму в размере 668222,12 руб., в том числе: 586145,35 руб. – просроченная ссудная задолженность, 67639,99 руб. – просроченные проценты, 4701,83 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 29,00 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3485,04 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2680,91 руб. – неустойка на просроченные проценты, 3540,00 руб. – иные комиссии.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Банк до обращения в суд с иском 06.11.2024 направлял заемщику ФИО1 досудебную претензию с требованием о досрочном погашении всей суммы кредитной задолженности, которое осталось без удовлетворения.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, материалы дела иного не содержат, расчет, представленный истцом в материалы дела, не оспорен ответчиком.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст.334 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Принимая во внимание, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 668222,12 руб., ответчик допустил систематическое нарушение внесения платежей, что усматривается из выписки, суд считает, что имеются предусмотренные частями 2 и 3 ст.348 ГК РФ основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) №, 1998 года выпуска, принадлежащее ответчику ФИО1 путем продажи с публичных торгов.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В обеспечение исполнения денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора, заемщик передал банку в залог транспортное средство Subaru Forester, идентификационный номер (VIN) №, 1998 года выпуска.
В соответствии с п.п.8.14.4 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве. Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
При этом ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить требования истца об установлении начальной продажной цены в размере 259445,74 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 38364,44 руб. согласно платежному поручению от 31.10.2024 №100.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору за период 16.04.2024 по 30.10.2024 в размере 668222,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38364,44 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Subaru Forester, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 259445,74 рублей, способ реализации – с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Чуракова
Решение в окончательной форме принято судом: 23.01.2025.