РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2552/23 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2019 г.в., путем реализации c публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.10.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 02869854RURRA10001, обеспеченный залогом. В соответствии с Кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере сумма. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге; выпиской по лицевому счету Ответчика; расчетом задолженности. Согласно адрес условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство. 14.02.2020 г. адрес Банк (далее - Истец, Банк) и фио (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № 02869854RURPROC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты адрес Банк, в соответствии с которым Банк предоставил кредитный лимит в размере - сумма В целях заключения Договора Ответчик направил анкету-заявление на оформление банковской карты адрес Банк (далее - Заявление) с предложением заключить Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. При подписании Заявления Ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила, Общие условия и Тариф адрес Банк, которые ему разъяснены, понятны и являются обязательными к исполнению. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении. Акцептовав оферту Заемщика о заключении Договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал Ответчику банковскую карту. Ответчик в нарушение условий Кредитных договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредитов и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно адрес условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по коедиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно. 30.12.2022г. Истец направил Ответчику требования о досрочном погашении задолженности, в полном объеме в течении 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления Банком требования. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 18.01.2023 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору 02869854RURRA10001 Ответчика перед Банком составляет сумма (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: сумма - размер просроченной задолженности по основному долгу; сумма - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; сумма - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма - штрафные проценты. По состоянию на 25.01.2023 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору 02869854RURPROC101 Ответчика перед Банком составляет сумма (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: сумма - размер просроченной задолженности по основному долгу; сумма - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; сумма- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности неявки в суд, не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2019 г. адрес Банк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № 02869854RURRA10001. Ответчику был предоставлен кредит на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком приобретаемого транспортного средства - автомобиля Марки марка автомобиля, год выпуска 2019, Идентификационный номер (VIN) VIN-код и на иные дополнительные цели.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере сумма на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге; выпиской по лицевому счету Ответчика; расчетом задолженности.

Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст. 421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно адрес условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с адрес условий, погашение Основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Ответчиком ежемесячно равными аннуететными платежами по Датам Погашения, указанным в Индивидуальных условиях, начиная с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита.

14.02.2020 г. адрес Банк (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор № 02869854RURPROC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты адрес Банк, в соответствии с которым Банк предоставил кредитный лимит в размере - сумма

В целях заключения Договора Ответчик направил анкету-заявление на оформление банковской карты адрес Банк (далее - Заявление) с предложением заключить Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

При подписании Заявления Ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила, Общие условия и Тариф адрес Банк, которые ему разъяснены, понятны и являются обязательными к исполнению.

Банк открыл ответчику текущий счёт, установил лимит овердрафта, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме. Обязательства по Договору Банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с Договором.

Ответчик в нарушение условий Кредитных договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредитов и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Банк вправе досрочно истребовать с Ответчика всю сумму Задолженности по Кредиту в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

Согласно адрес условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату её фактической выплаты истцу включительно.

30.12.2022 истец направил ответчику требования о досрочном погашении задолженности в течении 30 (Тридцати) календарных дней с момента направления Банком требования. Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 18.01.2023 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору 02869854RURRA10001 Ответчика перед Банком составляет сумма рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: сумма - размер просроченной задолженности по основному долгу; сумма - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; сумма - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; сумма - штрафные проценты.

По состоянию на 25.01.2023 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору 02869854RURPROC101 Ответчика перед Банком составляет сумма (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе494 сумма - размер просроченной задолженности по основному долгу; сумма - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; сумма- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным представителем истца, поскольку указанный расчет произведен на основании положений, указанных в пунктах договора, заключенного между сторонами, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, по погашению задолженности по договору, уплате процентов, неустойки, предусмотренных договором, в полном объеме не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

Принимая во внимание, что обязательство, обеспеченное залогом, ответчиком не исполняется, суд полагает, что заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, в связи с чем, заложенное транспортное марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2019 г.в., подлежит продаже с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, 2019 г.в., принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А.Макляк

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2023 года.

Тимирязевский районный суд

адрес

адрес

адрес

Тел.: телефон; факс <***>

E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru

№ _ 2-2552/23

адрес Банк»

ФИО1

Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу № 2-2552/23 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судья Макляк М.А.