Решение по делу № 2-230/2023 от 08.02.2023

Дело №2-230/2023

26RS0015-01-2023-000086-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В.,

при секретаре Ивченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»(далее - ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АФК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере 56 246, 19 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженость по кредитному договору №(с учетом ранее произведенных выплат) и расходы по оплате государственной пошлины, всего 57 189,88 рублей.

Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец имеет право требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, в размере 83 703, 63 рублей.

Просит:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 703, 63 рублей;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 712 рублей;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в размере 84 рубля;

указать в резолютивной части решения на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «АФК» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на момент фактического исполнения решения суда по данному иску.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, предоставив в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась путем направления извещения посредством почтовой связи по месту регистрации, указанному в иске, по адресу: <адрес>.

Однако в суд поступил возврат корреспонденции с указанием «истек срок хранения». Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конверта по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и представителя истца.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> – мировым судбей судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 246,19 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 943,69 рублей, всего 57 189,88 рублей.

Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец обоснованно требует присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, в размере 83 703,63 рублей, который арифметически верен и у суда сомнений не вызывает.

Разрешая исковое требование в части указания в резолютивной части решения на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «АФК» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на момент фактического исполнения решения суда по данному иску, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами гражданского процессуального права, решение суда должно быть исполнимым. Однако, в настоящее время момент фактического исполнения решения суда по данному иску невозможно установить, как и момент вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что при наличии соответствующих обстоятельств в будущем, в процессе исполнения ответчиком обязательств, истец вправе обратиться с подобными требованиями за прошедший период с указанием конкретной суммы задолженности с приложением соответствующего расчета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 712 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в размере 84 рубля, что подтверждено документально.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования иска ООО «АФК» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты, в порядке ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 703,63 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 712 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» почтовые расходы в размере 84 рубля.

В удовлетворении требования иска - указать в резолютивной части решения на взыскание с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на момент фактического исполнения решения суда по данному иску, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья -