Дело № 2-2468/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на (гараж) в порядке наследования по завещанию.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на (гараж) в порядке наследования по завещанию

В обоснование своих требований указала, что ФИО1 состояла в браке с ФИО2 что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным Исполкомом Субханкуловского поссовета 24.05.1974г., Ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-АР № выданным Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> ГК РБ по делам юстиции.

После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде: гаража, площадью 27 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, строение 220.

Согласно справки № года рыночная стоимость гаража составила 68000 рублей.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО1, является наследником имущества ФИО2 первой очереди по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о -праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было заведено наследственное дело №. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

Вышеуказанный гараж был приобретен ФИО2 путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Субханкуловский сельсовет.

Зарегистрированные права на указанный гараж в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отказе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом ФИО2 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права

Полагает то обстоятельство, что она приняла часть наследственного имущества, дает основания считать меня принявшей все причитающееся мне наследство и признать за мной право собственности на гараж. На основании изложенного просит суд: Признать за ФИО1, право собственности на гараж, площадью 27 кв.метров, расположенный по адресу: РБ, <адрес> строение 220

На судебное заседание ФИО1 не явилась извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

На судебное заседание ответчик Администрация сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На судебное заседание ответчик Министерству земельных и имущественных отношений РБ не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв об исключении из числа овтетчиков.

Третье лицо, нотариус Гаражный кооператив "Спутник" на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5, ему ФИО5 что подтверждается свидетельством о заключении брака I- АР №.

Решением Субханкуловского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от № ФИО2 отведен земельный участок под строительство гаража для индивидуального автотранспорта

Постановление выданным Администрацией поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от 09.09.2021г. № присвоен адрес нежилому зданию (гаражу) присвоить адрес: Российская Федерация, <адрес>, Туймазинский муниципальный район, сельское поселение Субханкуловский сельсовет, <адрес>, Территория Гаражный кооператив Школьный, строение 220.

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от 30.09.2023г. нежилое строение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, строение 220 (двести двадцать) принадлежал ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.(умершему 22.20.2016 года). Ранее присвоенный адрес: <адрес> (район Бани), гараж № Основание: Список членов гаражного кооператива «Спутник», стр. 33, запись за №.

ФИО2 умер 22.10.2016г. что подтверждается свидетельством о смерти III- АР №

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № вынесены изменения в Единый государственный реестр недвижимости сведения в уведомительном порядке.

В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

Таким образом, из содержания вышеуказанных доказательств следует, что ФИО2 принадлежал гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Туймазинский муниципальный район, сельское поселение Субханкуловский сельсовет, <адрес>, Территория Гаражный кооператив Школьный, строение 220.

ФИО2 умер 22.10.2016г. что подтверждается свидетельством о смерти III- АР №.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО1

Из завещания от 07.12.2007г. следует, что все имущество ФИО2 завещает супруге ФИО1, лишает наследства ФИО6, и ФИО7.

На основании данного завещания ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 16.05.2017г. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

27.04.2017г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк России на счете №.810,7.0639.3452113(ранее счет 1/9604), с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении №Уральского банка ПАО Сбербанк России на счете №.810.6.0600Л 928839, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении №Уральского банка ПАО Сбербанк России на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.5250165.(ранее счет 73/3005), с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящихся в структурном подразделении №Уральского банка ПАО Сбербанк России на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.2001460(ранее счет №(ранее счет №(ранее счет 73/3597),42 3 06.8 1 0.3.06 3 9.20 0 7 0 90(ранее счет 57/380), с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно справке № ИП ФИО8 итоговое значение стоимости гаража составляет 68 000 рублей.

Согласно заключения строительно технического эксперта ООО « Крафт» №г. экспертом было проведено визуально-инструментальное обследование объекта в соответствии с требовании СП 13-102-2003 “Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений”, экспертом произведён внешний осмотр строительных конструкций объекта экспертизы с выборочным фиксированием на цифровую камеру, что соответствует требованиям СП 13-102-2003 п.7.2 «Основы предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули и прочее)».

В результате проведённого обследования установлено следующее: объект экспертизы - нежилое здание - гараж (Г) имеет прочную связь с землёй, что позволяет его признать капитальным строением и отнести его к объектам недвижимого имущества, объект экспертизы имеет прочную вязь с землёй и представляет строительную систему которая имеет надземную и подземную (фундамент) часть. Объект не относится к категории временных построек, киосков, навесов и других подобных построек группа капитальности в соответствии с техническим регламентом - III). техническое состояние фундаментов оценено как работоспособное, техническое состояние несущих стен оценено как работоспособное техническое состояние конструкции крыши и покрытие кровли оценено как работоспособное, техническое состояние перекрытий оценено как работоспособное. объект экспертизы не противоречит требованиям строительных, пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и иных норм и правил согласно Свода правил СП 1.13130.2009 “Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с Изменением №)”. СП2.13130.2012 “Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с Изменением №)”, П52.13330.2016” Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*”,также требованиям Федерального закона Российской Федерации” Технический регламент о безопасности зданий и сооружений” №-Ф3, Федерального закона Российской Федерации” О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения” (С изменениями на ДД.ММ.ГГГГ)” №52-ФЗ. объект экспертизу на момент производства исследования удовлетворяет требованиям действующих градостроительных. строительных, противопожарных, экологических норм и правил, а также санитарно- гигиеническим требованиям, не нарушая чьих-либо интересов и не создавая угрозу жизни и здоровью граждан результаты выполненных расчётов показали, что физический износ объекта экспертизы на момент проведения обследования составляет 20,0 %. проведение работ по перепланировке и реконструкции объекта экспертизы возможно только после разработки и соответствующих проектных решений, получения разрешительных документов находится на территории гаражного кооператива.

Обследование объекта экспертизы - нежилого строения - гаража, литер Г расположенного по адресу: <адрес>, строение 120 (двести двадцать), показало, объект экспертизы соответствует требованиям пожарных, санитарно-эпидемиологических, градостроительных, технических и иных норм и правил, в связи с чем, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, и не нарушает нрава и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Материалами дела установлено, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд при разрешении спора принимает во внимание, что в силу положений приведенной последней ст. 1153 ГК РФ наследник по своему выбору имеет два способа принятия наследства: обратиться по этому поводу к нотариусу либо фактически принять наследство, способами, указанными в законе.

Представленными в суд доказательствами подтверждается, что указанные действия, истца ФИО1 совершены путем обращения в установленный законом срок к нотариусу.

После смерти ФИО2, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства.

Поскольку предполагается, что наследник принял наследство пока не доказано иное, а также исходя из закрепленного в ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса, при отсутствии возражений со стороны ответчика, при отсутствии спора между наследниками, у суда отсутствуют правовые основания сомневаться в фактическом принятии наследства истцом ФИО1 после смерти супруга ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на (гараж) в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на (гараж) в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, право собственности на гаража площадью 27 кв.м., расположенного по адресу: РБ, Туймазинский мунициальный район, Сельское поселение Субханкуловский сельсовет, <адрес>, Территория гаражный кооператив Школьный, строение 220, в порядке наследования по завещанию после смерти супруга ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Ю. Сосновцева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.