Уголовное дело № 1-474/2023
УИД: 16RS0040-01-2023-003132-32
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 августа 2023 года
г. Зеленодольск Республики Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего
судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания
ФИО1,
с участием государственного обвинителя
ФИО2,
подсудимого
ФИО3,
защитника
ФИО4,
переводчика
ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 07.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по факту управления 29.11.2022 в 23 часа возле дома 37 по ул. Комарова г. Зеленодольска Республики Татарстан транспортным средством марки «Daewoo» (Дэу) с государственным регистрационным знаком № с признаками опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Однако ФИО3 17.02.2023 около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь умышленно управлял автомобилем «Hyundai» (Хёндэ) с государственным регистрационным знаком № от дома 13 а по ул. Сайдашева г. Зеленодольска Республики Татарстан в направлении дома 11 б по ул. Сайдашева г. Зеленодольска Республики Татарстан, и в 22 часа 18 минут этого же дня у дома 11 б по ул. Сайдашева г. Зеленодольска Республики Татарстан совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками полиции. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание паров этанола в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило 1,14 мг/л.
Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:
согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;
согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления;
согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде минимального штрафа с обязательным дополнительным наказанием – лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Достаточных оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и назначения наказания по правилам статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу на основании части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделении - НБ Республика Татарстан, корр. счет 40102810445370000079, КБК 18811603127010000140, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 164801001, ОКТМО 92628101, УИН 18851623010290005422, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12301920029000542.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на оптическом диске, хранящемся в материалах уголовного дела, оставить там же; автомобиль марки «Hyundai» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у свидетеля Свидетель №2, оставить в его распоряжении.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий