Дело № 2-196/2022

УИД 35RS0023-01-2022-000431-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 12 июля 2022 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Желябовское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Желябовское (далее – администрация СП Желябовское) об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования права собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 52,6 кв.м, по адресу: ...; права общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру с кадастровым №, общей площадью 48,2 кв.м, по адресу: ...; права общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 820 кв.м, по адресу: ...; права общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 36,2 кв.м, по адресу: ...; права общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1400 кв.м, по адресу: ....

Заявленные требования ФИО1 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. До дня смерти родители проживали по адресу: .... После смерти ФИО3 мать истца – ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически приняла наследство, но оформить своих наследственных прав после смерти мужа не успела, скончавшись ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении 6 месяцев со дня смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на все принадлежащее ФИО2 при жизни имущество. Нотариус разъяснил, что ею пропущен срок для принятия наследства, а кроме того в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру после смерти отца на имя матери ФИО2 Истец ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди, ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст.12, 218, 1112, 1153 ГК РФ, просила об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика администрации СП Желябовское не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отсутствии возражений на иск.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд исходил из того, что в соответствии с ч.1 ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и требуемый заявителем факт, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым №, общей площадью 52,6 кв.м, по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 мать истца – ФИО2, проживавшая вместе с мужем до его смерти по указанному адресу, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически приняла наследство, но оформить своих наследственных прав после смерти мужа не успела. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе: из права общей долевой собственности, в размере ? доли на квартиру с кадастровым №, общей площадью 48,2 кв.м, по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 35-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности, в размере ? доли на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 820 кв.м, по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности, в размере ? доли на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 36,2 кв.м, по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности, в размере ? доли на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1400 кв.м, по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди, организовала и осуществила похороны матери, распорядилась вещами, забрала документы отца и матери, приняла меры по их сохранению, с момента смерти матери пользуется всем принадлежащим матери имуществом, в том числе квартирой, которую мать фактически унаследовала после смерти отца. ФИО1 содержит имущество в надлежащем виде, в одной из квартир проживает, обрабатывает земельные участки.

На основании материалов дела, достоверно установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку распорядилась принадлежавшими ей вещами и документами, осуществила похороны, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания, осуществляет ремонт жилого дома и квартир, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершила действия, соответствующие положениям ч.2 ст.1153 ГК РФ. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания никем не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

Сомнений относительно принадлежности ФИО2 вышеуказанного имущества у суда не имеется, поскольку право на него подтверждено документально, никем не оспорено, участниками процесса доказательств иного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников недвижимого имущества, кроме наследодателей, не имелось, учитывая, что в настоящее время истец является единственным наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1

- право собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 52,6 кв.м, по адресу: ...;

- право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру с кадастровым № общей площадью 48,2 кв.м, по адресу: ...;

- право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 820 кв.м, по адресу: ...;

- право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 36,2 кв.м, по адресу: ...;

- право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1400 кв.м, по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян