Дело № 2-546/2025
УИД 74RS0031-01-2024-009837-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Мурсаиковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Ш.И.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.И.Н.. о взыскании задолженности по договору кредита.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Ш.И.Н.. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Ш.И.Н. предоставлен кредит в размере 150 000 руб. Заемщик умерла <дата обезличена>. По кредитному договору имеется задолженность.
Просит взыскать с наследников Ш.И.Н. задолженность по кредитному договору в размере 86 830,10 руб., судебные расходы (л.д. 3-5).
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 71).
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 94), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
По месту нахождения наследственного имущества – <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, направлялось извещение заказным письмом с уведомлением о вручении разряда «судебное» (л.д. 96).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет. Ш.И.Н.. являлась его матерью. После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других лиц, принявших наследство, не имеется. По размеру задолженности возражений не имеет. В добровольном порядке погасил имеющуюся задолженность.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Банком и Ш.И.Н. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 150 000 руб. Срок кредита – <данные изъяты> месяцев. С правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита – <дата обезличена>. Максимальный срок льготного периода – <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка – 0,0001% годовых. 0% годовых – в течении льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяется Общими условиями (л.д. 22-23, 23 /оборот/,24,27-28,29).
Размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п.12 договора).
Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в Общие условия вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru. Изменения в Общие условия вступают в силу и становятся обязательными с момента их размещения (п.14 договора).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-21).
<дата обезличена> Ш.И.Н. умерла, что подтверждается сведениями, содержащимися в федеральной государственной информационной системе ГЕР ЗАГС (л.д. 81-83).
Согласно расчету задолженности (л.д. 14-16), по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> числится задолженность в размере 86 830,10 руб., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – 85 812,20 руб.,
- иные комиссии (комиссия за снятие/перевод заемных средств) – 1 017,90 руб.
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.
Стороной ответчика контррасчет не представлен.
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>5, после смерти Ш.И.Н.., умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследство принял наследник по закону первой очереди сын наследодателя – ФИО1 Наследник по закону первой очереди – дочь наследодателя <ФИО>6, отказалась от наследования по всем основаниям в пользу сына наследодателя – ФИО1 Сведения об иных наследниках отсутствуют. Наследственное имущество: квартира по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на дату смерти 872 782,57 руб.; земельный участок <номер обезличен> в СПК <данные изъяты> в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на дату смерти 101 475,33 руб.; садовый домик <номер обезличен> в СПК <данные изъяты> в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на дату смерти 131 891,38 руб.; комната <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на дату смерти 424 854,84 руб.; права на денежные средства, находящиеся в банке ПАО «<данные изъяты>» и причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавалось (л.д. 60-61).
На счете <номер обезличен>, открытом на имя наследодателя в ПАО «<данные изъяты> имеются денежные средства в размере 15 074,02 руб. (л.д. 63).
В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявших наследство наследников Ш.И.Н.Н. – ответчика по делу, от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется.
Интересы наследников защищены положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ, в которой установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя: каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.
Задолженность по спорному договору кредита наследодателя Ш.И.Н.. составляет 86 830,10 руб.
Как следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества наследодателя Ш.И.Н. составила 1 546 078,14 руб. (872 782,57 руб. + 101 475,33 руб. + 131 891,38 руб. + 424 854,84 руб. + 15 074,02 руб.).
Таким образом, стоимости наследственного имущества в целом достаточно для погашения задолженности по договору кредита.
Вместе с тем, как следует из представленных документов, а именно справки ПАО «Совкомбанк» о закрытии кредитного договора (л.д. 97), по состоянию на <дата обезличена> по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Дата закрытия договора – <дата обезличена>.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, отказ от заявленных требований стороной истца не представлен.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным Банку в удовлетворении заявленных требований отказать в виду погашения задолженности по спорному договору после предъявления иска в суд.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 6).
Суд полагает, что требования о взыскании задолженности по договору кредита заявлены истцом обоснованно, по договору кредита возникла задолженность, которая погашена в ходе рассмотрения настоящего иска в суде, судебные расходы по уплате государственной пошлины понесены истцом обоснованно.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в удовлетворении требований к наследственному имуществу Ш.И.Н., ФИО1 (ИНН <номер обезличен> о взыскании задолженности по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 86 830,10 руб. в порядке наследования после смерти Ш.И.Н., умершей <дата обезличена>, отказать.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2025 года.