Дело № 2-3754/2023

УИД 35RS0001-02-2023-002730-64

< >

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Череповец

17 июля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой В.Н.,

с участием истца ФИО1 и её представителя Ц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за оплату содержания жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ссылаясь на оплату за счет собственных средств содержания жилого помещения и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, ? доля в которой принадлежит ответчику, просит взыскать с ответчика неосновательно сбереженные денежные средства в размере 89639 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2889 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в судебном заседании в размере 11000 рублей, почтовые расходы в размере 1123 рубля.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель Ц исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал в квартире, пользовался коммунальными услугами, вели совместное хозяйство, в настоящее время ответчик не проживает в квартире, имеет задолженность по алиментам, оплату своей доли расходов не производит.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен судебной повесткой по адресу регистрации, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 233-236 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (далее – квартира).

ФИО1 и ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке и вели совместное хозяйство, проживали в квартире совместно Й.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

В указанном жилом помещении проживает ФИО1 со своей Й.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Меркурий».

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Истцом представлены доказательства того, что в спорный период ею производились оплаты по начислениям за содержание жилья, за коммунальные и иные услуги в соответствии с платежными документами, предъявленными управляющей и ресурсоснабжающими организациями. Расчет задолженности предоставленный истцом соответствует выпискам из лицевых счетов и документам о фактической оплате начисленных платежей, ответчиком не оспорен.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств компенсации истцу ? доли расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуги.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги пропорционально доле ответчика в праве собственности на квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в судебном заседании, почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за оплату содержания жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, < >, в пользу ФИО1, < >, неосновательно сбереженные денежные средства на оплату содержания жилого помещения, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги по жилому помещению: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89637 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2889 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в судебном заседании в размере 11000 рублей, почтовые расходы в размере 1123 рубля.

Возвратить ФИО1, < >, из местного бюджета городского округа <адрес> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 269 рублей по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдать из материалов дела копию чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения суда направить истцу и ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2023 года.

Судья < > И.Л.Малышева