Дело № 2-555/2025

УИД 55RS0025-01-2024-007447-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2025 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Чекмазовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 975 рублей 73 копейки, из которых: 1 043 826 рублей 88 копеек – основной долг; 73 561 рубль 91 копейка- проценты; 8 586 рублей 94 копейки- комиссии; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 830 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор .... В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составила 1 109 879 рублей.

ПАО «Росгосстрах Банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». После завершения реорганизации все права и обязанности Банка по заключенным договорам перейдут к ПАО Банк «ФК Открытие».

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие», уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) .../Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения ... к Договору уступки прав (требований) .../Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 125 975 рублей 73 копейки, из которых: 1 043 826 рублей 88 копеек – основной долг; 73 561 рубль 91 копейка- проценты; 8 586 рублей 94 копейки- комиссии.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, повестки вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор ... с лимитом кредитования, в подтверждение чему предоставлены: анкета-заявление на получение кредита (л.д.15); согласие клиента, заявления и оферты (л.д.15 оборот, л.д.16-17); график ежемесячных платежей (оборот л.д.17, л.д.18); соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности (оборот л.д.18); заявления на получение кредита /части кредита (л.д.19, л.д.19 оборот); страховой полис по программе комплексного страхования «Защита Кредита ПР» (л.д.20).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 1 109 879 рублей, срок действия договора – с даты подписания до полного исполнения, срок возврата займа – не более 60 месяцев. Дата возврата каждого транша определяется в заявлении на получение транша. В пункте 4 договора отражено, что процентная ставка на дату заключения договора составляет 12,9 % годовых. Как указано в пункте 6 Индивидуальных условий размер обязательного платежа составляет 25 209 рублей 01 копейка, а также определяется в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В пункте 13 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на передачу (уступку) прав требования по договору третьим лицам в соответствии с законодательством РФ.

В пункте 17 Индивидуальных условий указан способ предоставления кредиту заемщику, согласно которому открытие кредитной линии с перечислением в безналичной форме суммы траншей на счет заемщика ..., открытый в ПАО «РГС Банк», в соответствии с условиями заявления на получение транша.

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования ..., ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования и обязался их исполнять (л.д.11 оборот, л.д.12-14).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита.

ПАО «Росгосстрах Банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие», уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) на задолженность ответчика по договору кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора уступки прав (требований) .../Ц-01 (л.д.40-41).

Согласно Выписке из Реестра передаваемых прав ПАО Банк «ФК Открытие» передал ООО ПКО «Айди Коллект» право требования в отношении должника ФИО2 на сумму 1 125 975 рублей 73 копейки (л.д.8). ООО ПКО «Айди Коллект» направило ответчику уведомление об уступке прав требования (л.д. 7 оборот). Таким образом, ответчик был уведомлен о состоявшейся переуступке.

Поскольку не представлено доказательств иного, судом, установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 125 975 рублей 73 копейки, из которых: 1 043 826 рублей 88 копеек – основной долг; 73 561 рубль 91 копейка- проценты; 8 586 рублей 94 копейки- комиссии (л.д. 6 оборот, л.д.7).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, каких-либо возражений относительно взыскиваемых денежных сумм не представил. Представленный истцом расчет задолженности подтвержден материалами дела и соответствует условиям договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом или первоначальным кредитором.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 830 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ... в ... (540-002), в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ОГРН ..., ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 975 рублей 73 копейки, из которых: 1 043 826 рублей 88 копеек – основной долг; 73 561 рубль 91 копейка- проценты; 8 586 рублей 94 копейки- комиссии; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 830 рублей, всего 1 139 805 (один миллион сто тридцать девять тысяч восемьсот пять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья Т.С. Насалевич