УИД 32RS0017-01-2023-000241-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Комаричи Брянской области Дело № 2а-302/2023

19 мая 2023 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре- Лизуновой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Шевцовой Е.И., действующей на основании доверенности № от 09.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В его обоснование указал, что на основании решения Брасовского районного суда Брянской области от 19.09.2022, ФИО1 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости- 21.10.2025, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

08.11.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет.

В течение срока административного надзора, а именно 08.11.2022, 25.12.2022, 06.01.2023 и 12.01.2023 ФИО1 совершены административные правонарушения, по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ соответственно, за которые ему назначены наказания в виде штрафа.

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить установленные ФИО1 административные ограничения, административным ограничением в виде: запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации алкогольной продукции).

В судебное заседание административный истец - представитель МО МВД России «Севский», административный ответчик ФИО1 не явились. Направили в адрес суда заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик исковые требования признал.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области поддержала исковые требования об установлении ФИО1, дополнительного административного ограничения сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Суд в соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, с учетом мнения помощника прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.

На основании ч.2 ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Как разъяснено в п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, приговором Комаричского районного суда Брянской области от 21.04.2022 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, из которой был освобожден 25.10.2022 по отбытию срока наказания.

Решением Брасовского районного суда Брянской области от 19.09.2022, ФИО1 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, т.е. до 21.10.2025, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

08.11.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Брасовского районного суда Брянской области от 19.09.2022, не истек.

В период нахождения под административным надзором с 08.11.2022 по настоящее время ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

-08.11.2022 по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-27.12.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-07.01.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-15.01.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления о назначении наказания им не обжаловались, в связи, с чем вступили в законную силу.

Из характеристики от 28 февраля 2023 года, составленной администрацией Комаричского муниципального района, следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется, как лицо, жалоб, в отношении которого не поступало.

Принимая во внимание неоднократное привлечение административного ответчика ФИО1, к административной ответственности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, административным ограничением в виде: запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации алкогольной продукции).

Руководствуясь ст.ст.157,175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Севский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, 27 <данные изъяты> административные ограничения, административным ограничением в виде: запрещения пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации алкогольной продукции).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова

Копия верна

Судья О.В. Рузанова

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.