Дело № 1-182/2023 (37RS0019-01-2023-001277-74)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иваново 15 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего Соловьева О.В.,
при секретаре Курдяевой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Алиева З.Т.о,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 «…»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
установил :
ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 осужден 04.10.2016 года «…» судом г. Иваново по ч. 3 ст. 30, ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 8 месяцев. Решением «…» суда г. Иваново от 04.02.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством до погашения судимости, то есть до 27.02.2027 года, одновременно установлены административные ограничения. Приговором мирового судьи судебного участка № «…» района г. Иваново от 23.12.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Находясь под административным надзором, приговором «…» суда Ивановской области от 26.01.2021 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 16.02.2021 года. Освобожден по отбытии срока 30.08.2021 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.
16 августа 2022 года решением «…» суда г. Иваново в отношении ФИО2 «…» года рождения, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда от 04 октября 2016 года, то есть до 27.02.2027 года с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы г. Иваново без разрешения контролирующего органа. Решение вступило в законную силу 31 августа 2022 года.
04 апреля 2023 года решением «…» суда г. Иваново ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания. Решение вступило в законную силу 19 апреля 2023 года.
05 сентября 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по «…» г. Иваново, с заведением административного надзора. При этом в соответствии с п.7.13 Приказа МВД РФ от 08.07.2011 г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с ФИО2 была проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, а так же ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
ФИО2 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с возложением на него вышеуказанных административных ограничений, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи надлежащим образом уведомленным о графике прибытия его как поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал их, за что привлечен к административной ответственности, а именно:
- 25 октября 2022 года ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения – 12.09.2022 года в 18.00 часов не явился на отметку регистрации в ОМВД России по «…» г. Иваново. Ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2022 года.
- 25 октября 2022 года ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения – 30.09.2022 года в 18.00 часов не явился на отметку регистрации в ОМВД России по «…» г. Иваново. Ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2022 года.
- 25 октября 2022 года ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения – 10.10.2022 года в 18.00 часов не явился на отметку регистрации в ОМВД России по «…» г. Иваново. Ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2022 года.
- 11 января 2023 года ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения – 12.12.2022 года в 18.00 часов повторно, в течении года не явился на отметку регистрации в ОМВД России по «…» г. Иваново. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 21 января 2023 года.
06 марта 2023 года в 17 часов 40 минут ФИО2 являясь лицом, совершившим неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, находясь у д. «…» г. Кохма Ивановского района Ивановской области в общественном месте нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 07 марта 2023 года, вынесенного заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «…» подполковником полиции А.А.Н., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 06 марта 2023 года в 17.40 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что было сопряжено с нарушением административного ограничения, наложенного на него судом, чем умышленно без уважительной причины нарушил возложенные на него судом обязанности, предусмотренные вышеуказанным законом.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник с ходатайством подсудимого согласны.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, на условия жизни его семьи.
Подсудимым ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия.
«…» (т. 1 л.д.149-180).
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений и подробных показаний, где изложил обстоятельства совершенного преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, «…».
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Вещественные доказательства: дело административного надзора № «…», выданное на ответственное хранение свидетелю Ш.А.А.,- оставить в распоряжении последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае обжалования приговора в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий -подпись- О.В. Соловьев