№ г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Омского районного суда <адрес> Порсик Т.В., изучив уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Омский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228,1 УК РФ, а также трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
При подготовке к судебному заседанию установлено следующее.
В соответствии с предъявленным подсудимой ФИО1 обвинением, три из пяти инкриминируемых преступлений совершены на территории Кировского административного округа <адрес> (на расстоянии 30 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, на расстоянии 100 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, на расстоянии 80 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>), одно преступление - на территории Омского муниципального района <адрес> и одно преступление - на территории Центрального административного округа <адрес>.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 32, а также ст. 35 УПК РФ, по настоящему уголовному делу не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступление совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Из обвинительного заключения следует, что большинство расследованных преступлений, все из которые относятся к категории особо тяжких преступлений, по данному делу совершены на территории Кировского административного округа <адрес>, относящейся к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит направлению в соответствии с правилами территориальной подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,32,34,35 п. 1 ч. 1 ст. 227, 231 ст. 228,255 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Омский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.В. Порсик