Дело №2а-2370/2022
86RS0004-01-2022-014138-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года город Сургут
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бехтина Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам
УСТАНОВИЛ:
Налоговый орган обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с января 2017 года) в размере 11 628 рублей 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведения о получении судебной повестки.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, в соответствии со ст.150 ч.7 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Судом установлено, что административным ответчиком были уплачены страховые взносы на сумму 23 400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 26 545.0 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 29 354,0 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 32 448.0 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается административным истцом и отражено в его ответе от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом у налогового органа не возникло споров по уплаченной ответчиком сумме страховых взносов.
В связи с тем, что административный ответчик являясь получателем пенсии, на основании Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик обратился в Межрайонную ИФНС России № по ХМАО-Югре с заявлением о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном данным Кодексом.
Согласно подпункту 1.1 статьи 78 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в которой эта сумма была зачислена, в счет предстоящих платежей плательщика по этому взносу, задолженности по соответствующим пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном данной статьей.
В силу части 3 статьи 78 НК РФ, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пени и штрафам.
Решением ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о возврате ФИО2 денежные средства в размере 88 347 рублей 00 копеек, которые были перечислены на счет административного ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик получил из Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 347,00 рублей, пени 12 451,80 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил (вновь вернул) ранее полученные средства на сумму 88 347,00 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Однако в связи с отражением начислений в состоянии расчетом с бюджетом, образовалась задолженность на сумму произведенного возврата, которая была уплачена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим образовалась задолженность в части пени на сумму 12 451.80 рубль.
Требование налогового органа о периоде начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть судом принято во внимание, поскольку в указанный период страховые взносы на обязательное пенсионное страхование административным ответчиком вносились своевременно, что подтверждается чек-ордерами, и ответом налогового органа, не оспаривающем данный факт от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, задолженности по указанным взносам на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 не имелось, следовательно, требования налогового органа являются не обоснованными.
Указанный период, на который ИФНС начислена пени, по мнению суда образовался не в результате неуплаты ФИО2 страховых взносов, а в результате ошибочного возврата Налоговым органом ранее уплаченных им страховых взносов.
Руководствуясь ст.ст.175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца, с даты вынесения мотивированного решения, через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА