Решение по делу № 2А-5159/2023 от 11.10.2023

К делу № 2а-5159/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 27 сентября 2023 года

Текст мотивированного решения составлен 11 октября 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Чистякове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника межрайонной ИФНС №7 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу рублей, пени в размере 4 921,48 рубль; по имущественному налогу, пени в размере 14,28 рублей.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком имущественного налога.

За 2014-2016 г.г. ФИО1 был начислен имущественный налог.

В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, ФИО1 по имущественному налогу была начислена пеня в размере 2,29 рублей (по налогу за 2014 г.), в размере 3,24 рубля (по налогу за 2015 г.), в размере 8,75 рублей (по налогу за 2016 г.).

Также, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 за 2014 и 2016 г.г. был начислен транспортный налог.

Однако налогоплательщик в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня и уплаты, установленного налоговым законодательством, начал начисляться пеня.

Тем самым, ФИО1 была начислена пеня за неуплату транспортного налога в срок, в размере 2 871,72 рубль (по налогу за 2014 г.), в размере 2 049,76 рублей (по налогу за 2016 г.).

Руководствуясь ст. 69 НК РФ ИФНС в адрес налогоплательщика были направлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В связи с тем, что ответчик добровольно задолженность не оплатил, Межрайонная ИФНС № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №104 Центрального района г. Сочи.

21.12.2021 г. мировым судьей судебного участка №104 Центрального района г. Сочи был внесен судебный приказ №2а-5360/104-2021 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением от 21.02.2023 г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением.

После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком имущественного налога.

За 2014-2016 г.г. ФИО1 был начислен имущественный налог.

Также, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Определением от 21.02.2023 г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст.290 НК РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, пени в размере 14,28 рублей; по транспортному налогу, пени в размере 4 921,48 рубль.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения районного суда в окончательной форме.

Судья И.А. Куц