Дело № 2-368/2025

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

02 июля 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области составе председательствующего судьи Фролова А.Ю.,

при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия «Водоканал» г.Сердобска Сердобского района Пензенской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Водоканал» г.Сердобска Сердобского района Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что ответчики (далее - должники) являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пользуются услугой холодного водоснабжения и водоотведения. В абонентном отделе МКП «Водоканал» города Сердобска Сердобского района (далее - предприятие, истец) на квартиру открыт лицевой счет за № в котором отражаются начисления и оплата за оказанные услуги абонентом по холодному водоснабжению и водоотведению. В домовладении ответчиков был установлен прибор учета холодной питьевой воды №, который считается вышедшим из строя в связи с окончанием межповерочного интервала у данного прибора учета, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06. 05.2011, а именно п. 81(12) - Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) не отображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. ДД.ММ.ГГГГ у прибора учета, установленного в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истек межповерочный интервал поверки и начисление производится исходя из норматива установленного Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 25.01.2016г. № (п. 8). В силу п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, многоквартирных домов и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правил), в абонентский отдел МКП «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ поступила информации от собственника ФИО1 о количестве зарегистрированных граждан в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, справка ООО ЖХ «Ясенки». В соответствие с данной справкой начисление за оказанные услуги производилось на 4х человек, которые зарегистрированы в домовладении. В результате нерегулярной оплаты за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56037,21 руб. Предприятие ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области с заявлениями о выдаче судебных приказов на взыскание задолженности с каждого собственника пропорционально их долям в квартире. С ФИО2 за 1/3 долю квартиры 18679,07 руб. и расходы по государственной пошлине 2000,00 руб. С ФИО1 за 1/3 долю квартиры 18679,07 руб. и расходы по государственной пошлине 2000,00 руб. С ФИО3 за 1/3 долю квартиры 18679,07 руб. и расходы по государственной пошлине 2000,00 руб.

Судебные приказы были выданы ДД.ММ.ГГГГ, но от должников поступили письменные возражения относительно исполнения судебных приказов и Определениями об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ (производства о взыскании задолженности №, №, №) с должников отменены.

На основании изложенного, согласно ст. ст. 307, 308, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155, 161, 162 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 98, 131, 132 ГПК РФ просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность по холодному водоснабжению в размере 56 037,21 руб., солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., солидарно издержки, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 673,20 руб.

Представитель МКП «Водоканал» г.Сердобска Сердобского района – ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала, согласно исковому заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что с суммой не согласен, готов оплатить по показаниям старого счетчика, просил отказать в удовлетворении заявленных требований,

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что с суммой не согласна, готова оплатить по показаниям старого счетчика, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с требованиями не согласна, поскольку они неоднократно они обращались в водоканал, чтобы им заменили счетчики, однако в водоканале им отвечали, что пока они не оплатят задолженность, новые счетчики им не поставят.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса (далее ЖК) РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статья 153 ЖК РФ обязывает граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственников такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ст. 155 ЖК РФ.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются сособственниками жилого дома (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются абонентами МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района Пензенской области и потребляют услуги водоснабжения и водоотведения.

Истец является исполнителем в отношении услуги холодного водоснабжения (ХВС), водоотведения холодной воды (водоотведение ХВС), водоотведения горячей воды (водоотведение ГВС).

Доказательств обратного, а так же сведений об иных организациях, которые бы поставляли данные услуги в дом ответчика, участниками процесса суду не представлено.

На основании Постановления Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № истец наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, для чего передан технологический комплекс сетей водоснабжения г. Сердобска.

В абонентном отделе МКП «Водоканал» города Сердобска Сердобского района на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет за №, в котором отражаются начисления и оплата за оказанные услуги абонентом по холодному водоснабжению и водоотведению.

Как видно из представленной копии лицевого счета № на ФИО1 по <адрес> в <адрес> ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено к оплате 56 037,23 руб.

В судебном заседании установлено, что в домовладении ответчиков был установлен прибор учета холодной питьевой воды №, который считается вышедшим из строя в связи с окончанием межповерочного интервала у данного прибора учета, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06. 05.2011, а именно п. 81(12) - Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) не отображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

ДД.ММ.ГГГГ у прибора учета, установленного в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истек межповерочный интервал поверки и начисление производится исходя из норматива установленного Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 25.01.2016г. № (п. 8).

В силу п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в абонентский отдел МКП «Водоканал» ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от собственника ФИО1 о количестве зарегистрированных граждан в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке ООО ЖХ «Ясенки» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы 4 человека: ФИО1, ФИО2 (жена), ФИО5 (дочь), ФИО6 (внучка).

В соответствие с данной справкой начисление за оказанные услуги производилось на 4х человек, которые зарегистрированы в домовладении.

МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района Пензенской области добросовестно исполняет свои обязательства по обеспечению ответчиков питьевой водой и принятию от них сточных вод, в то время как ответчиками обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения выполнены не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56 037,21 руб., что послужило основанием для обращения МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района Пензенской области с настоящим иском в суд.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу МКП «Водоканал» были взысканы задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету: № по адресу: <адрес> (1/3 общей долевой собственности) в размере 18 679,07 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 2 000,00 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу МКП «Водоканал» были взысканы задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету: № по адресу: <адрес> (1/3 общей долевой собственности) в размере 18 679,07 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 2 000,00 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу МКП «Водоканал» были взысканы задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету: № по адресу: <адрес> (1/3 общей долевой собственности) в размере 18 679,07 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 2 000,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ№ 2-122/2025 на взыскание с ФИО3 задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> (1/3 общей долевой собственности) в размере 18 679,07 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 2 000,00 руб. отменен, в связи с подачей ФИО3 возражений.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ№ на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> (1/3 общей долевой собственности) в размере 18 679,07 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 2 000,00 руб. отменен, в связи с подачей ФИО1 возражений.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ№ на взыскание с ФИО2 задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> (1/3 общей долевой собственности) в размере 18 679,07 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 2 000,00 руб. отменен, в связи с подачей ФИО2 возражений.

Истцом к взысканию заявлена сумма в размере 56 037,21 руб., которая сложилась из суммы ежемесячных платежей по формуле из Постановления Правительства РФ путем умножения тарифа на норматив потребления и трех зарегистрированных ответчиков в квартире, которые являются собственниками квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в т.ч. отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а также регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Данный расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и сомнений не вызывает, ибо выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, иного расчета, опровергающего доводы истца, ответчиком не представлено.

Доводы ФИО3 об отказе истцами установки счетчика не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку ФИО3 не представлено достоверных доказательств в обосновании своих доводов.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженности по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 037 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, удовлетворяя исковые требования, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым с учетом объема удовлетворенных исковых требований взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 673 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Водоканал» г.Сердобска Сердобского района Пензенской области (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (№), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 037 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 673 рублей 20 копеек,

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.07.2025.

Судья А.Ю. Фролов