Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по начисленным процентам в ..., об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 , имеющего следующие характеристики: модель автомобиля ..... год выпуска дата, VIN: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <***> от дата, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1 , взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ...
Исковое заявление мотивировано тем, что дата между ПАО ... и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... на срок 31 месяц в размере дата в год. Кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и заемщиком. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ... на текущий счет заемщика. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком займа подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. В соответствии с решением акционера дата наименование ПАО «...» было изменено на ПАО «...» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса. дата нотариусом нотариальной палаты <адрес> была выдана исполнительная надпись о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от дата. Поскольку исполнительная надпись нотариуса своевременно не была исполнена, образовалась задолженность по начисленным процентам в размере ... дата между ПАО «...» (Цедент) и Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил гражданское дело рассмотреть без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования о взыскании процентов по договору займа, взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом и поручительством.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может пере другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, первоначального кредитора переходит к ФИО2 кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к ФИО2 кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «...» (далее – Продавец) и ФИО1 был заключен договор продажи транспортного средства: ..., год выпуска дата VIN: №. Согласно условиям договора, стоимость товара составляет ..., при этом покупатель вносит сумму первоначального взноса в размере ... в день подписания договора, оставшуюся сумму в размере ... покупатель вносит в кассу или на расчетный счет продавца в течение 3 дней настоящего договора.
дата между ПАО «...» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... на приобретение автомобиля на срок ... месяцев под №% в год. ..., год выпуска дата, VIN: №.
В целях обеспечения выданного кредита дата между Заемщиком и Истцом был заключен договор залога транспортного средства ..., год выпуска дата VIN: №.
Уведомление о нахождении вышеуказанного автомобиля в залоге внесено в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты с дата (уведомление о возникновении залога №).
В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от дата наименование ПАО «...» было изменено на ...».дата между ПАО «...» (Цедент) и «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее - «Заемщики»), в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит (далее - во множественном числе - «Кредитные договоры», в единственном числе - «Кредитный договор»), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора.
Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «...» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору <***> от дата, заключенному между первоначальным кредит (цедентом) и ..., именуемым в дальнейшем «Должник».
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
дата нотариусом нотариального округа <адрес> была совершена исполнительная надпись о взыскании пользу Публичного акционерного общества «...» с должника ФИО1 неуплаченную в срок с дата по дата согласно Индивдуальным условиям Договора потребительского кредита <***> от дата задолженность, состоящую из задолженности по основному долгу - ..., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ..., а также суммы расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ..., а всего ...
Как следует из материалов дела, взысканная по исполнительной надписи нотариуса сумма задолженности ответчиком ФИО1 не была погашена. Кроме того, в связи с неисполнением обязательства задолженность по начисленным процентам по кредитному договору <***> от дата по состоянию на дата составила ..., которая подлежит взысканию с ответчика.
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - ..., год выпуска дата, VIN: №.
В соответствии с условиями кредитного договора <***> обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору автотранспортного средства, приобретаемого с использованием кредита. Согласованная стоимость транспортного средства как предмета залога составляет ..., договор залога считается заключённым с момента акцепта (подписания) заемщиком.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом, ответчик не вносит в установленные сроки платежи по кредиту и проценты, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма требований залогодержателя соразмерна стоимости заложенного имущества, имеются установленные законом основания для обращения взыскания на предмет залога - автотранспортное средство ..., год выпуска дата VIN: №, путем продажи с публичных торгов.
Оснований, предусмотренных законом, при которых не допускается обращение взыскания на предмет залога, судом не установлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере ..., подлежит взысканию с ответчика.
Принятые судом меры по обеспечению иска подлежат сохранению до исполнения решения суда.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , дата года рождения, ... выдан МО УФМС Росси по ... Республике в <адрес> дата, в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банк», № задолженность по кредитному договору <***> от дата в размере ... – задолженность по процентам, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 , имеющего следующие характеристики: модель автомобиля ..., год выпуска дата, VIN: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <***> от дата, в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ФИО1 ,
Взыскать с ..., дата года рождения, уроженца ... дата, в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банк», №, расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Меры по обеспечению иска, наложенные определением ... районного суда ... Республики от дата, в виде: наложения ареста на транспортное средство, имеющие следующие характеристики: модель автомобиля: ..., год выпуска дата, VIN: №, запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия (снятие, постановка на учет) в отношении транспортного средства, имеющего следующие характеристики: модель автомобиля ..., год выпуска дата VIN: №, сохранить до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Х. Шайдуллина