ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.08.2023 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5554/2023 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истец – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» указал, что ** между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. ** ему было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита (заключительное требование). По состоянию на ** кредитная задолженность составляет 557 895,33 руб., в том числе: 532 938,53 руб. – кредит; 23 269,11 руб.- проценты; 1193,32 руб. – неустойка на кредит; 494,37 руб. – неустойка на проценты. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8778,59 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечение срока хранения.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
Установлено, что ** между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, условия которого изложены в индивидуальных условиях кредитного договора, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ** (далее по тексту: Кредитный договор).
Банк исполнил обязательство, перечислив кредитную сумму на текущий счет ответчика (пункт 9 кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету.
Согласно пункту 6 кредитного договора, ФИО1 обязалась погашать полученный кредит ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца в размере платежа <данные изъяты> руб. с одновременным погашением процентов за пользование кредитом ответчик свои обязанности по кредитному договору выполняет несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно банковской выписке, денежные средства ФИО1 получила, распорядилась ими по своему усмотрению, но уплату ежемесячных платежей надлежащим образом не производит.
Как следует из расчета задолженности, долг по кредиту по состоянию на ** составляет 557 895,33 руб., в том числе: 532 938,53 руб. – кредит; 23 269,11 руб.- проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329, статьями 330-331, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ исполнение заемных обязательств может быть обеспечено неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
Как следует из расчета задолженности, неустойка на просроченные проценты составляет 494,37 руб., на основной долг – 1193,32 рубль.
В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
** в адрес ответчика банком направлено заключительное требование о досрочном возврате кредита в срок до **, которое ФИО1 не исполнено.
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.
Поскольку иск банка удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от ** №, в сумме 8778,95 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 557 895,33 руб., в том числе: 532 938,53 руб. – кредит; 23 269,11 руб.- проценты; 1193,32 руб. – неустойка на кредит; 494,37 руб. – неустойка на проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8778,95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Свиридова М.А.