Копия
УИД: 66RS0№-34
Дело № 2а-2608/2025
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Поповой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Краевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-2608/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (далее также - МИФНС России N 30 по Свердловской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 1410 руб., сумму пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с 04.03.2024 по 21.01.2025 в размере 14 543,17 руб. за период с 04.03.2024 по 21.01.2025 в размере 14 543 руб. 17 коп.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 начислен транспортный налог объектом налогообложения является автомобиль Митсубиси Лансер за 2023 год в размере 1410 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 начислены пени в порядке статьи 75 НК РФ и направлено требование, сформированное на всю сумму отрицательного сальдо в размере 14 543 руб. 17 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате налоговый орган обратился за взысканием недоимки в судебном порядке, а после отмены вынесенного судебного приказа с настоящими требованиями в порядке главы 32 КАС РФ.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, извещена о чем в деле имеется расписка о получении судебной корреспонденции 20.08.2025.
Административный ответчик ФИО1 был уведомлен путем направления заказного почтового отправления по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску.
Изучив материалы административного дела, материалы приказных производств 2а-2823/2021, 2а-2731/2021, 2а-2057/2022, 2а-2150/2023, 2а-1299/2024, 2а-228/2024, 2а-228/2025 суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета.
Положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации даны понятия Единого налогового платежа, Единого налогового счета, определен порядок формирования положительного, отрицательного или нулевого сальдо.
Обязанность уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, основания, сроки предусмотрены 28, 32 и 31 главами Налогового кодекса Российской Федерации.
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.
Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Судом установлено, что ФИО1 в 2023 году владел на праве собственности транспортным средством Mитсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за транспортное средство Mитсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>) за 2023 год в размере 1 410 руб.
Налоговой инспекцией в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 06.08.2024 с указанием в нем налоговой базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета сумм налогов, со сроками уплаты налогов до 02.12.2024.
Указанный налог административным ответчиком оплачен не был, доказательств оплаты материалы дела не содержат.
В связи с неуплатой в установленные законом сроки налогов инспекцией ФИО1 начислены пени в размере 14 543 руб. 17 коп. на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС - 129 731,46 руб. (имеющегося по состоянию на 16.05.2023) за период с 04.03.2024 по 21.01.2025.
Ввиду наличия отрицательного сальдо на ЕНС налоговым органом ФИО1 направлены требования: № 732 об уплате задолженности по состоянию на 10.01.2020, № об уплате задолженности по состоянию на 26.01.2021, № об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, то есть в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № от 29.03.2023. Срок исполнения требования № установлен до 15.06.2023.
Требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для вынесения налоговым органом решения № от 08.08.2023 о взыскании задолженности, указанной в требовании №, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также для обращения 04.02.2025, то есть в установленный законом срок, с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 04.03.2025 в связи с поступившими возражениями должника, в пределах установленного законом срока в суд 01.08.2025 с настоящим административным иском.
Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета административным ответчиком суду не представлено.
В статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с информацией, предоставленной Госавтоинспекцией ОМВД России «Первоуральский», транспортное средство Mитсубиси Лансер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрировано за ФИО1
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 1410,00 руб., пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 14 543,17 руб., всего в размере 15 953,17 (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 17 (семнадцать) копеек.
Уникальный идентификатор начисления должника №
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись. Т.В. Попова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>