2-1-505/2023 мотивированное решение изготовлено 07.04.2023

66RS0035-01-2023-000316-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №1-109/2014, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 126 136 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 605 676 руб. 88 коп., из которых: основной долг -583 836 руб. 66 коп., плановые проценты за пользование кредитом -21 602 руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 67 руб. 89 коп., пени по просроченному долгу – 169 руб. 79 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №1-109/2014 по состоянию на <дата> в сумме 605 676 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 256 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №1-109/2014.

В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды, в размере 1 126 136 рублей на срок 60 месяца под 14,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 1,2,4,6 индивидуальных условий договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов определен размер неустойки 0,1% в день (пп.12 индивидуальных условий договора).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> по состоянию на <дата> составляет 605 676,88 рублей, из которых: 583 836,66 рублей - основной долг; 21 602,54 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 67,89 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 169,79 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

<дата> ФИО1 было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку заемщиком ФИО1 не были исполнены обязательства по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 605 676 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты государственной пошлины в размере 9 256 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014 №1-109/2014) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №1-109/2014) задолженность по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 605 676,88 рублей, из которых: 583 836 рублей 66 копеек - основной долг; 21 602 рублей 54 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 67 рублей 89 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 169 рублей 79 копеек - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 256 рублей 77 копеек, итого взыскать –614 933 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова