11RS0010-01-2025-002376-70

Дело № 2а-1125/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ермиловой К.И.

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием ст. помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Нехаевой Е.М.

административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республике Коми 19 ноября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г.Сыктывкару о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми поступило административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г.Сыктывкару о частичной отмене установленного решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**, административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. В обоснование заявленных требований указано, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ..., нарушений не имеет, указанное ограничение препятствует отдыху его семьи в ночное время.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление, указав, что он добросовестно соблюдает установленные решениями суда административные ограничения, не допускал нарушений, ..., указанное административное ограничение препятствует его полноценной жизни, отдыху его семьи в ночное время.

Представитель административного ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что нарушений административного надзора ФИО1 не допускал, характеризуется положительно.

Участвующие в деле лица не возражали против рассмотрения административного иска в отсутствии административного ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании УУП ФИО2 пояснила, что нарушений административного надзора ФИО1 не допускал, характеризуется положительно, полагала возможным удовлетворить заявление ФИО1

Прокурор не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы личного дела поднадзорного лица, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** ФИО1 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времен нахождения на работе; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него было заведено дело административного надзора. После постановки на профилактический учет он был предупрежден об ответственности в случае нарушения административного надзора и установленных ограничений, установлены дни явок на регистрацию.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 **.**.**, **.**.**, **.**.** привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** ранее установленное решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено до четырех раз в месяц. Решение вступило в законную силу **.**.**.

**.**.** ФИО1 вновь ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о возможности продления административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, также ему установлены дни явок на регистрацию.

ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, трудоустроен в ООО «...», где характеризуется положительно.

Согласно справке-характеристике УУП ОП «Эжвинский» УМВД РФ по г. Сыктывкару по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалобы в отношении ФИО1 по месту жительства не поступали.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, ФИО1 с мая 2024 года не привлекался к какой-либо ответственности, соблюдал установленные решениями суда ограничения, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, с учетом изложенных норм закона, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление истца, частично отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Сыктывкару удовлетворить.

Ранее установленное решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья - К.И. Ермилова