Дело №

УИД 16RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

представитель государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» (далее ГАПОУ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать в пользу истца сумму в размере 335386 рублей 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26017 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате госпошлины. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста за №. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на первый курс на места, финансируемые за счет субсидий из средств республиканского бюджета по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело», ДД.ММ.ГГГГ окончила обучение и получила диплом. В нарушение условий договора об обязанности отработать в медицинской организации не менее 3 лет ФИО2 от исполнения принятых обязательств уклонилась, отработала в ГАУЗ Бавлинская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по возмещению денежных средств, затраченных на обучение в размере 335386 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 26017 рублей 15 копеек.

Представитель истца ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии истца, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами представителей истца, возражениями ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 196 Трудового Кодекса Российской Федерации необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» существенными условиями договора о целевом обучении, являются меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки).

В силу п. 6 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с абзацем 1 части 1 и частью 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (заказчик), ГАУЗ «Азнакаевская ЦРБ» (медицинская организация) и ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» (образовательная организация), ФИО6 заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4.2 договора ответчик ФИО6 обязалась после окончания обучения в образовательной организации и получения документа об образовании в течении 30 дней прибыть в распоряжение Медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет (подпункт б)).

Согласно п. 3.2 договора гражданин в течение месяца полностью возмещает образовательной организации расходы на его обучение в случае: если гражданин по окончании обучения не выполняет свои обязательства по договору, отказывается от заключения с медицинской организацией трудового договора, не приступает к работе в медицинской организации

В соответствии с приказом №/у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зачислена на первый курс по очной форме обучения на места, финансируемые за счет субсидий, по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело.

В соответствии с приказом №/у от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО6 выдан диплом о среднем профессиональном образовании с присвоением соответствующей специальности и квалификации.

Затраты по обучению в образовательном учреждении по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частично отработанного ответчиком периода, составили 335386 рублей 17 копеек.

Как установлено выше, пунктом 2.4.2 договора ответчик обязался в течение 30 дней после окончания обучения в образовательной организации и получения документа об образовании прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет.

Судом установлено, что условия вышеуказанного пункта договора ответчик ФИО1 в полном объеме не исполнила, отработав в ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, приказами о принятии на работу №/л и прекращении трудового договора по инициативе работка №/л.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о возмещении денежных средств в размере 335386 рублей 17 копеек, в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, предусматривающего обязанность ответчика компенсировать заказчику (истцу) сумму денежных средств, фактически затраченных им на обучение в ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в случае невыполнения им обязанностей, предусмотренных договором, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что ответчик в полном объеме не исполнил свою обязанность, предусмотренную договором, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу истца затраченных на ее обучение денежных средств в размере 335386 рублей 17 копеек.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п.3.2. Договора о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин в течение месяца полностью возмещает образовательной организации расходы на обучение в случаях если по окончании обучения в образовательной организации не выполняет свои обязательства по настоящему договору, отказывается от заключения с медицинской организацией трудового договора, не приступает к работе в медицинской организации.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26017 рублей 15 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата госпошлины сумма в размере 10885 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения расходов на обучение 335386 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26017 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10885 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: