Дело № 2-3937/2025
УИД 50RS0029-01-2025-004625-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2025 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кокорева Ю.А.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО3 ФИО7 об обязании освободить лесной участок,
УСТАНОВИЛ :
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО8 уточнив требования, просит обязать ответчика освободить участок государственного лесного фонда, площадью 0,01368 га, согласно координатам приведенным в таблице, расположенный в квартале 48 выделе 18 Каменского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес> путем демонтажа забора из сетки рабица на металлических столбах размером 36,0м х 3,8м х 18,0м без открытого доступа, а также демонтажа объектов не используемых для создания лесной инфраструктуры, а именно, ? часть деревянного дома, деревянной хоз.постройки, с приведением лесного участка в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка выявлен факт нарушения лесного законодательства, в квартале 48 выделе 18 Каменского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества Московской области, вблизи д. Зинаевка Наро-Фоминского городского округа <адрес> СНТ «Факел», выявлен факт самовольного занятия и использование без разрешительных документов лесного участка площадью 0,1368 га. Установлено, что ответчик ФИО3 ФИО9 являясь собственником земельного участка № с кадастровым номером №, самовольно заняла и использует лесной участок огородив его забором, и находящимися объектами движимого и недвижимого имущества, общая площадь самовольного занятия составляет 0,01368 га.
Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство лесного хозяйства и СНТ «ФАКЕЛ».
Представитель истца по доверенности Кокк ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО3 ФИО11., надлежаще уведомленная о дате и времени в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 ФИО12 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку в сведения государственного лесного реестра внесены изменения, площадь спорного лесного участка исключена, просила отказать в иске.
Третьи лица: Федеральное агентство лесного хозяйства и СНТ «ФАКЕЛ», уведомленные надлежащем образом о дате и времени, явку представителей не обеспечили, возражений не направили.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка выявлен факт нарушения лесного законодательства, в квартале 48 выделе 18 Каменского участкового лесничества <адрес>, выявлен факт самовольного занятия и использование без разрешительных документов лесного участка. ФИО3 ФИО14 являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № за данным участком самовольно занял и использует лесной участок огородив его забором, общая площадь самовольного занятия составляет 0,01368 га.
Согласно сведениям ЕГРН ФИО3 ФИО15 является собственником земельного участка с кадастровым номером №. по адресу: <адрес>. Границы данного земельного участка установлены с внесением сведений в ЕГРН.
Установлено, что в соответствии с ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" по результатам рассмотрения заявления в отношении земельного участка с кадастровым номером № принято решение о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствии со сведениями ЕГРН. В течение месяца будет утвержден акт об изменении документированной информации государственного лесного реестра.
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ.
07.10.2024 г. постановлением заместителя начальника Звенигородского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области № 11-140/2024 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.
Согласно акту№ патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ проведен повторный осмотр лесных участков, в ходе патрулирования лесов выявлено: нарушение лесного законодательства, а именно неисполнение претензии об устранении нарушения лесного законодательства по административному делу №г., поскольку в квартале 48 выделе 18 Каменского участкового лесничества ФИО3 ФИО17., не устранила ранее допущенное самовольное занятие земель лесного фонда, а именно не убрал забор из сетки рабица на металлических столбах размером 36,0м х 3,8м х 18,0м без открытого доступа, а также не демонтировала объекты - ? часть деревянного дома, деревянную хоз.постройку. Общей площади самовольного занятия 0,0146 га.
Вместе с тем в государственном лесном реестре изменена документированная информация относительно квартала 48 выдела 18 Каменского участкового лесничества путем исключения площади участка 113,91 кв.м., что подтверждается актом №/ЛА от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
Как следует из статьи 67 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда в соответствии с лесоустроительной инструкцией, утвержденной приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ N 516.
Лесоустройство включает в себя: 1) проектирование лесничеств и лесопарков; 2) проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; 3) закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; 4) таксацию лесов; 5) проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов (статья 68 Лесного кодекса Российской Федерации).
Местоположение, границы и площадь земельных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади. Местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.
В силу п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими участками.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений (п. 2 ст. 62 ЗК РФ).
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о самовольном запользовании ответчиком земель государственного лесного фонда, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено. При условии, что представителю истца в судебном заседании были разъяснены положения ст. 56 и ст. 79 ГПК РФ, однако сторона истца отказалась от заявления ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы.
При этом доводы, изложенное в исковом заявлении, опровергаются представленными в дело доказательствами, а именно актом №/ЛА от ДД.ММ.ГГГГ об изменении документированной информации государственного лесного реестра из которого усматривается, что участок лесного фонда площадь 113,91 кв.м. исключен из реестра.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца об обязании освободить самовольно занятый лесной участок.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО3 ФИО18 об обязании освободить лесной участок, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Кокорев
Мотивированное решение составлено 20 ноября 2025 г.
Председательствующий Ю.А. Кокорев