Дело №2-2144/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пашковой Н.И.,

при секретаре с/з Коротовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2144/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 151 345 рублей 18 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 226 рублей 90 копеек. Доводы иска обоснованы тем, что 24.09.2020 между банком и ФИО1 были заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита №***. Во исполнение своих обязательств по Договору, банк выпустил на имя ответчика банковскую карту для совершения операций в пределах денежных средств клиента, находящихся на открытом ответчику счете №***. Ответчик неоднократно совершал за счет представленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, при этом допускал нарушения согласованных сторонами условий договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для его оплаты, в связи с чем образовалась задолженность. 24.03.2022 банком был сформирован заключительный счет-выписка, содержащий сведения о размере задолженности и сроке ее погашения. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 24.09.2020 ФИО1 обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит с лимитом кредитования и заключить с ним договор потребительского кредита, а также договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить платежную карту.

Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом АО "Банк Русский Стандарт" оферты будут являться действия банка по открытию счета.

Рассмотрев оферту, банк открыл ответчику счет, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между сторонами был заключен договор о карте N124030380 с условием о ее кредитовании, что соответствует положениям ст.ст.434, 435, 438 ГК РФ. В рамках договора ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями и Тарифами, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора о карте, что удостоверил подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям, лимит кредитования с даты отражения составляет 122 000 рублей, максимальный лимит кредитования - 299 000 рублей (банк вправе изменять лимит в одностороннем порядке) (п.1). Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита Банком (п.2).

При заключении Договора стороны в п. 4 Индивидуальных условий согласовали размер процентной ставки за пользование кредитом: 28, 9 % годовых для осуществления операций с использованием карты по оплате товаров, либо по переводу денежных средств в пользу Партнеров, а также 33, 9% годовых - для начисления процентов за пользование Кредитом, предоставленным для осуществления Операций, не являющихся Базовыми Операциями.

Согласно Условиям кредитования счета "Русский Стандарт", заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, не допускать возникновения сверхлимитной задолженности, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом и комиссии, в случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности.

Своей подписью в заявлении о предоставлении кредита ФИО1 подтвердил, что согласен с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте вместе с заявлением являются Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, согласен и обязуется выполнять; с момента заключения договора о карте будет применять Тарифный план ТП86-н, с которым он ознакомлен и согласен.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выпустил на имя ФИО1 карту "Русский Стандарт" с открытием счета карты №***, осуществлял кредитование данного счета, что подтверждается распиской, анкетой и выпиской из лицевого счета.

Факты получения банковской карты и ее активации 24.09.2020, когда была совершена первая операция по счету с использованием карты, подтверждаются выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, до востребования кредита по кредиту подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате. До востребования кредита на дату окончания каждого расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности следующих сумм (при их наличии): 1) 3% от суммы основного долга на дату окончания расчетного периода, по окончании которого определяется минимальный платеж, за вычетом невозвращенных (непогашенных) сумм кредитов с рассрочкой; 2) сумма сверхлимитной задолженности; 3) сумма выставленных к уплате за соответствующий расчетный период процентов по кредиту (не являющихся просроченными процентами); 4) сумма неустойки; 5) неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности; 6) суммы очередных платежей по кредитам с рассрочкой (при их наличии), подлежащих уплате в дату окончания расчетного периода, следующего за соответствующим расчетным периодом. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течении 30 дней с момента востребования.

До востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 9.1 Условий кредитования счета «Русский Стандарт», срок погашения задолженности в том числе срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.

Судом установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с этим у него образовалась задолженность.

Банк в адрес ответчика направил требование от 24.03.2022 о полном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 23.04.2022, которое было оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитным обязательствам, вытекающим из договора №*** от 24.09.2020 по состоянию на 06.10.2022 составляет 151 345 рублей 18 копеек, в том числе: 116 587 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу; 590 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты; 541 рубль 52 копейки – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 21 352 рубля 46 копеек – проценты за пользование кредитом; 396 рублей – комиссия за участие в программе по организации страхования4 10 566 рублей 43 копейки – плата за пропуск минимального платежа; 414 рублей – СМС сервис; 897 рублей – другие комиссии. Судом принимается указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, тарифами, и не опровергнут ответчиком. Свой контр-расчет ответчик суду не представил, размер долга и расчет задолженности, не оспорил.

Как следует из материалов дела истец предпринимал меры к истребованию задолженности по кредитному договору путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный 29.08.2022 года мировым судьей, был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено возражений на иск и достоверных доказательств, опровергающих сумму задолженности по кредиту, суд находит заявленные требования в указанной выше сумме подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 226 рублей 90 копеек, так как иск удовлетворен полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 (ИНН №***) задолженность по кредитному №*** от 24.09.2020 в сумме 151 345 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 226 рублей 90 копеек, а всего в общей сумме 155 572 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 право подачи в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Пашкова

Заочное решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.