ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
27 октября 2022 года <адрес>
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника Коломенского городского прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Коломенского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат по оказанию медицинской помощи,
установил:
Коломенский городской прокурор просит взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 181 027 рублей в счет возмещения затрат по оказанию медицинской помощи ФИО2, указывая на то, что ФИО3 причинил потерпевшему ФИО2 телесные повреждения. В связи с чем, ФИО2 госпитализирован в ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ. Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> на оказание помощи ФИО2 затрачено 181 027 рублей. Данные затраты являются прямым материальным ущербом, который прокурор и просит взыскать.
Представитель Коломенской городской прокуратуры исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требованиями законными и обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ФИО3 причинил потерпевшему ФИО2 телесные повреждения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, ФИО3, находясь в комнате, расположенной в <адрес> городского округа <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО2, на почве возникшей личной неприязни, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, безразлично относясь к тяжести причиненного его действиями вреда здоровью, умышленно нанес не менее двух ударов кулаками по лицу ФИО2, чем причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, параорбитальной гематомы, ушиба головного мозга легкой степени тяжести; субдуральной гематомы справа.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель.
В связи с чем ФИО6 госпитализирован в ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО3 своими преступными действиями совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное п. ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, представленной Территориальным фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, на оказание помощи ФИО2 затрачено 181027 руб.
В связи с вышеизложенным, материальные затраты, которые понес Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> на оказание медицинской помощи ФИО2 в сумме 181027 рублей являются прямым материальным ущербом, причиненным Территориальному фонду обязательного медицинского страхования <адрес> действиями ФИО3 и подлежат взысканию с него в полном объеме в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 181 027 рублей в счет возмещения затрат по оказанию медицинской помощи ФИО2.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета расходы по государственной пошлине в размере 4820 рублей.
Сведения о расчетном счете по оплате стоимости лечения:
УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>.)
л/с <***>
Юридический адрес: 143900, <адрес>;
Почтовый адрес: 127015, <адрес>, стр.1
ИНН <***>
КПП 500101001
ОКТМО 46704000
БИК 004525987
Текущий счет №
Казначейский счет: 03№
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
КБК 39№
Назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.
Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья О.А. Котова
Секретарь ФИО4