Приговор по делу № 1-818/2023 от 20.09.2023

<...>

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 20 сентября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А., при секретаре <...> переводчиков ФИО1, ФИО2, подсудимых ФИО9 У., ФИО8 У., адвокатов Германазашвили В.В., Давыдова В.М., представивших удостоверения <...> и ордера № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

<...> ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, р-н Музрабад, проживающего по адресу: <...> со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

<...> ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, проживающего по адресу: <...> со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<...> совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный следствием период времени, но не позднее <...> находясь на <адрес>, с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГ № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в мессенджере «Whatsapp», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц.

Согласно предварительного преступного сговора и отведенной роли в преступном плане, ФИО9 У. должен был приехать в указанное неустановленным следствием лицом место, расположенное в <адрес> Московской области, забрать оптовую партию наркотического средства метадон (фенадон, долофин), спрятанную в виде «тайника-закладки», после чего оборудовать «тайник-закладку» наркотического средства на территории <адрес> Московской области. Место оборудованного «тайника-закладки» с наркотическим средством, <...> должен был сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера <...> с использованием сети «Интернет» в виде иллюстрационных фото – изображений, за что получить денежное вознаграждение.

После этого, <...> ранее уведомленный о материальных трудностях своего знакомого <...> предложил последнему вступить с ним и с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на что последний согласился, то есть вступил с ФИО9 С.И.У. и неустановленным следствием лицом в преступный сговор с целью получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств. Распределив преступные роли они стали действовать согласованно с единым умыслом.

Согласно распределению ролей <...> реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, действуя в группе лиц, ДД.ММ.ГГ около 21 часов 00 минут прибыли на находящимся под управлением <...> автомобиле марки <...> государственный регистрационный знак <...> на указанное неустановленным следствием лицом место, расположенное в <адрес> Московской области, где забрали «тайник – закладку» в виде свертка из полимерного материала, в котором, в целях создания условий для реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, для удобства сбыта содержалось указанное наркотическое средство расфасованное не менее чем в 60 полимерных свертков, общей массой не менее 15,78 г, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует крупному размеру, о чем <...>. посредством мессенджера <...> с использованием сети «Интернет», сообщил неустановленному следствием лицу.

Далее, неустановленное следствием лицо, в продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, посредством мессенджера <...> с использованием сети «Интернет», сообщило <...> о том, что наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, общей массой не менее 15,78 г, с целью дальнейшего незаконного сбыта необходимо разместить в виде «тайников-закладок» на территории <...> Впоследствии об оборудованных «тайниках-закладках» с наркотическим средством <...> должны будут сообщить неустановленному следствием лицу, посредством мессенджера <...> с использованием сети «Интернет», путем фотографирования каждого места «тайника-закладки» с указанием координат и описанием.

После этого, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, <...> реализуя совместный с неустановленным следствием лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, на вышеуказанном автомобиле под управлением <...> прибыли на территорию <адрес> Московской области, где с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц, оборудовали не менее четырех «тайников – закладок» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), в которые разместили часть от не менее 60 полимерных свертков находящихся в их распоряжении c вышеуказанным наркотическим средством, а именно:

- на участке местности <...> расположенном в 17 метрах от <адрес> Московской области и в 7 метрах от подъезда <...> сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,35 г;

- на участке местности <...> расположенном в 30 метрах от <адрес> Московской области и в 50 метрах от <...> - сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 г;

- на участке местности <...> расположенном - в 20 метрах от <адрес> Московской области и в 40 метрах от <адрес> Московской области (у забора рядом с тренажерами) - сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 г;

- на участке местности <...> расположенном - в 20 метрах от <адрес> Московской области и в 40 метрах от <адрес> Московской области (в информационном щите) - сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 0,36 г.

После чего, <...> фотографии оборудованных вышеуказанных «тайников-закладок» с указанием координат месторасположения и описанием посредством мессенджера <...> с использованием сети «Интернет» передали неустановленному следствием лицу, при этом оставшуюся часть от вышеуказанного количества наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 14,26 г и содержащуюся в 40 полимерных свертках, с целью последующего оборудования «тайников-закладок» с указанным наркотическим средством в иных местах на территории <адрес> Московской области, с целью их пересчета и сортировки, при себе, а именно: <...> в правом наружном кармане надетой на нем куртки - 38 сверток с указанным наркотическим средством, массой: 0,33 г; 0,44 г; 0,30 г; 0,17 г; 0,48 г; 0,29 г; 0,27 г; 0,15 г; 0,34 г; 0,50 г; 0,35 г; 0,33 г; 0,35 г; 0,46 г; 0,48 г; 0,31 г; 0,32 г; 0,42 г; 0,32 г; 0,46 г; 0,24 г; 0,39 г; 0,37 г; 0,38 г; 0,36 г; 0,25 г; 0,30 г; 0,29 г; 0,47 г; 0,48 г; 0,46 г; 0,37 г; 0,39 г; 0,32 г; 0,33 г; 0,42 г; 0,44 г; 0,27 г; <...> – в карманах верхней одежды надетой на нем – два свертка с указанным наркотическим средством, массой 0,23г и 0,43 г, и таким образом перенесли в вышеобозначенный автомобиль «КIA» государственный регистрационный знак «Е 900 ЕВ 797», располагавшийся в 20 метрах от <адрес> Московской области и в 20 метрах от <адрес> Московской области, где находясь в салоне данного автомобиля: <...> на водительском сиденье, а <...> на переднем пассажирском сиденье, в ходе совместного пересчета оставшейся части наркотического средства метадон (фенадон, долофин), содержащегося в 40 полимерных свертках, массой: 0,33 г; 0,44 г; 0,30 г; 0,17 г; 0,48 г; 0,29 г; 0,27 г; 0,15 г; 0,34 г; 0,50 г; 0,35 г; 0,33 г; 0,35 г; 0,46 г; 0,48 г; 0,31 г; 0,32 г; 0,42 г; 0,32 г; 0,46 г; 0,24 г; 0,39 г; 0,37 г; 0,38 г; 0,36 г; 0,25 г; 0,30 г; 0,29 г; 0,47 г; 0,48 г; 0,46 г; 0,37 г; 0,39 г; 0,32 г; 0,33 г; 0,42 г; 0,44 г; 0,27 г; 0,23г и 0,43 г соответственно, общей массой 14,26 г, что составляет крупный размер, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, их действия были замечены сотрудниками полиции, и в целях избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств на территории РФ, <...> выбросил на передний (пассажирский) напольный коврик вышеуказанной автомашины находившиеся при нем 2 из вышеуказанных 40 полимерных свертка обмотанных изолентой синего цвета, содержащие наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23г и 0,43 г соответственно.

Тем самым <...> совместно с неустановленным следствием лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ в 00 часов 10 минут, возле <адрес> Московской области, <...> были задержаны сотрудниками полиции, и изъятие наркотического средства метадон (фенадон, долофин), из незаконного оборота на территории Российской Федерации, содержащегося в 38 свертках, массой: 0,33 г; 0,44 г; 0,30 г; 0,17 г; 0,48 г; 0,29 г; 0,27 г; 0,15 г; 0,34 г; 0,50 г; 0,35 г; 0,33 г; 0,35 г; 0,46 г; 0,48 г; 0,31 г; 0,32 г; 0,42 г; 0,32 г; 0,46 г; 0,24 г; 0,39 г; 0,37 г; 0,38 г; 0,36 г; 0,25 г; 0,30 г; 0,29 г; 0,47 г; 0,48 г; 0,46 г; 0,37 г; 0,39 г; 0,32 г; 0,33 г; 0,42 г; 0,44 г; 0,27 г; в 2 – х полимерных свертках, массой 0,23г и 0,43 г; и в 4 полимерных свертках массой 0,35 г, 0,39 г, 0,42 г и 0,36 г, произошло соответственно:

- в ходе личного досмотра <...> проведенного сотрудниками полиции <...> в период времени с 02 ч. 40 мин. по 03 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГ;

- в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участках местности: <...>

Подсудимые в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись, отказались от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ими на предварительном следствии.

<...> уточнил показания, собщив суду, что <...> сообщил о том, что они будут делать только в Люберцах, поскольку он, ФИО9, попросил его помочь.

Из оглашенных показаний <...> в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признает вину полностью и раскаивается. ДД.ММ.ГГ в сети Интернет он увидел рекламу о легком заработке денег, перейдя по указанной ссылке в мессенджере <...> ему объяснили, что в одном месте ему необходимо забирать сверток с наркотическим средством, после чего оборудовать каждый сверток как отдельный тайник-закладку, сфотографировать и отправить куратору в мессенджере <...> За одну оборудованную тайник-закладку обещали платить <...> на что он согласился, так как очень были нужны деньги. После чего ему прислали фото и координаты тайника, где должно было находиться 60 свертков с наркотическим средством, после чего он попросил своего знакомого <...> поехать с ним в <...> Московской области за свертками, поскольку один ехать боялся. <...> не стал говорить с какой целью они едут в <адрес> Московской области, о том, что хочет забрать свертки с наркотическим веществом, не сообщал, только пояснил, что ему нужно съездить по своим личным делам. После чего, они отправились в <адрес>, приехав по указанным координатам, он вышел из автомобиля, а <...> в это время находился в автомобиле, после чего он сразу же обнаружили черный пакет с указанными свертками с наркотическим веществом, точное количество не пересчитывал, также в пакете находились денежные средства в размере <...> забрав указанное себе он вернулся в автомобиль, и они отправились в <адрес>, где он должен был оборудовать тайники с наркотическим средством. По приезду в <адрес>, он вышел из автомобиля, а <...> остался ждать его в машине, <...> пояснил, что ему нужно выйти по своим личным делам, о том, что ему нужно оборудовать тайники с наркотическим средствам <...> не сказал. После чего ушел, взяв с собой свертки, когда он оборудовал тайники закладки, он обнаружил, что одного свертка не хватает и решил вернуться в автомобиль. Таки образом он успел оборудовать 19 тайников с наркотическим средством. Примерно через 15 минут вернулся к автомобилю, поскольку свертки оставил в отсеке для хранения на передней панели автомобиля (в бардачке) указанного автомобиля. Вернувшись в автомобиль, открыл бардачок, вытащил из него оставшиеся свертки, в это время стал пересчитывать и перекладывать в руки <...> свертки, <...> спросил у него, что это за свертки, но он не успел ни чего ответить, поскольку к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. После чего сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ был произведен личный досмотр, в ходе досмотра у него в правом наружном кармане куртке надетой на нем, было обнаружено 38 свертков в изоленте синего цвета. В левом наружном кармане куртки надетой на нем была обнаружена банковская карта <...> По факту обнаруженного пояснил, что ДД.ММ.ГГ увидел рекламу о быстром заработке в сети «Интернет», перейдя по ссылке в мессенджер <...> ему объяснили, что необходимо будет в одном месте забирать свертки с наркотическим средством, а после каждый сверток оборудовать как тайник-закладку, фотографировать и отправлять фото куратору в мессенджер <...> За одну оборудованную тайник-закладку обещали денежное вознаграждение. Обнаруженные при нем свертки, он также планировал сбыть путем тайников-закладок. Вышеуказанные свертки и банковская карта были изъяты и упакованы в два разных бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. После чего в период времени с 06 часов 34 минуты по 08 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности и далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле марки <...> гос. номер №, на автомобильном коврике переднего пассажирского сиденья были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте синего цвета, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, осмотр переместился на детскую площадку, расположенную у <адрес>, где у скамейки в сугробе был обнаружен 1 сверток из изоленты. Далее, осмотр переместился на детскую площадку, расположенную у <адрес>, где в детской песочнице был обнаружен 1 сверток из изоленты. Далее, на этой же детской площадке, расположенной по вышеуказанному адресу, у забора, рядом с уличными тренажерами и в информационном щите были обнаружены два свертка из изоленты. Все вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы в 4 разных бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. <...>

Из оглашенных показаний <...> данные при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГ, следует, что по поводу сбыта наркотического средства он в сети «Интернет» разговаривал с женщиной, как ее имя, не помнит, разговаривали они и переписывались на узбекском языке. Переписку он не сохранил, но в его мобильном телефоне должен быть контакт этой женщины записанной как «Москва-работа». Когда он с ней договаривался, он находился в <адрес> он закладку из тайника- в <адрес> Московской области, но точное место показать не может, он забирал закладку по координатам, они у него не сохранились. Время было примерно 21 час 00 минут. Ему сказали, что в основном свертке с наркотическим средством будет 60 маленьких свёртков, но как оказалось позже, при раскладывании свертков в <адрес> Московской области, свертков с наркотическим средством было меньше, около 60 штук, но точно сколько не помнит. В пакете с наркотическим средством никаких денег не было. Почему в допросе, который был ранее, указали, что в указанном пакете находилось <...> не знает. У него при себе были деньги в сумме <...> это его личные деньги на личные нужды. У <...> тоже при себе были деньги, но сколько, не знает. В <адрес> из <адрес> он и ФИО3 поехали на автомобиле <...> гос. номер, не помнит, который он взял в аренду. Так ему сказала сделать, та женщина, с которой он договаривался о сбыте наркотических средств. За рулем данного автомобиля был он, ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье. Сразу по приезду в <адрес>, они поехали по улицам города, где он стал делать тайники-закладки. ФИО3 в этом не участвовал и вообще ничего не знал об этом. Когда он выходил из автомобиля и делал тайник-закладки он ФИО3 ничего не говорил. Еще пояснил, что после того как он взял пакет с наркотическим средствами в <адрес>, он его положил в «бардачок» в автомобиле. По приезду в <адрес> он достал пакет и пошел делать закладки, но ему не хватило свертков (он раскладывал по одному свертку) и он вернулся в автомобиль взять еще свертков. В автомобиле он попросил ФИО3 достать из «бардачка» пакет со свертками, что тот и сделал, и в это время впало два свертка с наркотическим средством на коврик перед передним пассажирским сиденьем. В это время к ним подошли сотрудники полиции. Ему в ходе допроса предъявили выписки из <...> на что он пояснил, что в данной выписке указаны переводы денежных средств, по его личным делам, он покупал кушать снимали деньги за обслуживание карты. <...> указанные в данной выписке это деньги, которые он заплатил за аренду автомобиля на кортом приехали из <адрес> в <адрес>. Также ему в ходе допроса был предъявлен протокол осмотра и просмотра диска, на что он пояснил, что на фототаблице изображен он и его знакомый ФИО3, что они делают объяснить затруднился. <...>

Также в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания <...> данные при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГ, который вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме. Далее от дачи показаний отказался в соответствии ст. 51 Конституции РФ. <...>

В ходе судебного следствия он также признал свою вину, сообщив суду, что, когда они приехали в Люберцы, ФИО9 позвал его и сказал, чтобы тот выкидывал сверки там, где он скажет, сам он, <...> положил в тайник 2 свертка.

Также вина подсудимых по предъявленному им обвинению полностью подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО4, сотрудника ОНК МУ УМВД России «Люберецкое» следует, что ДД.ММ.ГГ он в присутствии <...> и переводчика ФИО5 у. осматривал бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен, на лицевой стороне конверта имеется рукописный тест выполненный чернилами синего цвета, при визуальном осмотре целостность конверта не нарушена, при вскрытии конверта в нем были обнаружен мобильный телефон марки «<...> с сим-картой мобильного оператора Билайн, в корпусе черного цвета, который принадлежит <...>. В ходе осмотра галерии, фото, приложений, а также мессенджеров, информации касаемо незаконного сбыта наркотических средств обнаружено не было, участвующий в осмотре <...> пояснил, что занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес>, Московской области, совместно со своим другом Самандором. При оборудовании тайников-закладок делают фотографии на телефон Самандора. Вину в сбыте наркотических средств, путем оборудования тайников-закладок. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Претензий к сотрудникам полиции не имел.

Также им в ходе просмотра видеозаписей в системе «Безопасный регион» было установлено наличие видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГ, расположенной на <адрес>, предположительно имеющей отношение к совершению преступления в указанное время, <...> Данная видеозапись была перекопирована да DVD-R диск. Данный диск был выдан следователю. Непосредственное участие в осмотре места происшествия он не принимал, он лишь оказывал оперативное сопровождение. <...>

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, ФИО7 (понятых), что ДД.ММ.ГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находился по адресу: МО, <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, после они с сотрудниками проследовали кпатрульному автомобилю по адресу: <адрес>, где у автомобиля марки <...> гос. номер № находился ранее неизвестный ему гражданин и мужчина, который был переводчиком, а также второй понятой (мужчина). Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее ранее неизвестный мужчина, досмотр которого должен проводиться представился им как ФИО8 ёз угли, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец <адрес>. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртке, одетой на ФИО3, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг АО2» с мобильным оператором Билайн, в корпусе черного цвета, а также банковская карта <...> Запрещенных на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. ФИО8 у. пояснил, что ДД.ММ.ГГ знакомый ФИО9 у. предложил заработать денег и объяснил, что необходимо будет в одном месте забрать сверток с наркотическим средством, а после чего оборудовать сверток как тайник-закладку, сфотографировать и отправить фото куратору в мессенджере <...> На что ФИО3 согласился, так как нужны были деньги. Забрав 60 свертков в <адрес> Московской области, они отправились в <адрес> Московской области, Приехав на место, на <адрес> и <адрес> Московской области, они успели оборудовать 10 тайников-закладок с наркотическим средством. После чего проследовали к автомобилю <...> гос. номер №, где увидев сотрудников полиции и испугавшись ответственности, ФИО3 скинул черный целлофановый пакет с двумя свертками на коврик переднего пассажирского сиденья. Далее они были задержаны сотрудниками полиции. Вину признал полностью. Мобильный телефон и банковская карта, обнаруженные у ФИО8 у. были упакованы в 2 белых бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. Также он принимал участие при личном досмотре ФИО9 угли, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, в ходе которого в правом наружном кармане куртке надетой на ФИО9, было обнаружено 38 свертков в изоленте синего цвета. В левом наружном кармане куртки надетой на ФИО9 была обнаружена банковская карта <...> По факту обнаруженного ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГ увидел рекламу о быстром заработке в сети «Интернет», перейдя по ссылке в мессенджер <...> ФИО9 объяснили, что необходимо будет в одном месте забирать свертки с наркотическим средством, а после каждый сверток оборудовать как тайник-закладку, фотографировать и отправлять фото куратору в мессенджер <...> За одну оборудованную тайник-закладку обещали платить <...> на что тот согласился. ФИО9 предложил своему знакомому ФИО8 у. помочь заработать денег, на что ФИО3 согласился. Далее, забрав 60 свертков в <адрес> Московской области, они отправились в <адрес> Московской области, где успели оборудовать примерно 10 тайников-закладок с наркотическим средством, на <адрес> Московской области. После чего они проследовали к автомобилю марки <...> гос. номер №, где были задержаны сотрудниками полиции. Обнаруженные при ФИО9 свертки, тот также планировал сбыть путем тайников-закладок. Вышеуказанные свертки и банковская карта были изъяты и упакованы в два разных бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц.

Он же принимал участие при осмотре места происшествия, у <адрес> всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности и далее в присутствии, присутствии второго понятого, сотрудника полиции и задержанного был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в автомобиле марки <...> гос. номер №, на автомобильном коврике переднего пассажирского сиденья были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте синего цвета, которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной запиской, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, осмотр переместился на детскую площадку, расположенную у <адрес>, где у скамейки в сугробе был обнаружен 1 сверток из изоленты. Далее, осмотр переместился на детскую площадку, расположенную у <адрес> Московской области, где в детской песочнице был обнаружен 1 сверток из изоленты. Далее, на этой же детской площадке, расположенной по вышеуказанному адресу, у забора, рядом с уличными тренажерами и в информационном щите были обнаружены два свертка из изоленты. Все вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы в 4 разных бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. <...>

Протоколом допроса свидетеля ФИО5 у. (переводчика при проведении личного досмотра подсудимых, осмотра места происшествия с участием ФИО9 у. и ФИО8 у., при даче им объяснений), который дал в целом показания аналогичные показаниям понятого ФИО6, ФИО7 <...>

Протоколом допроса свидетеля ФИО10, ФИО11, полицейских 1-го мобильного взвода МУ МВД России «Люберецкое», оглашенным с согласия всех участвующих лиц, от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в рамках проведения профилактических мероприятий, проводимых на территории <адрес> Московской области, им совместно с сотрудниками полиции ФИО11, ФИО12, ФИО13 Находясь на маршруте патрулирования примерно в 00 часов 10 минут, по адресу: <адрес> возле <адрес>, у подъезда 1 ими был замечен припаркованный автомобиль <...> в салоне которого находились двое мужчин. Было принято решение проверить указанных лиц. Когда он и Рубин подошли к указанному автомобилю, они увидел как мужчина, сидевший на переднем пассажирском сиденье бросил на коврик у себя под ногами черный полимерный пакет с двумя свёртками в синей изоленте. Они представились, показали служебные удостоверения и попросили показать документы удостоверяющие личность пассажира и водителя указного автомобиля. После этого водитель предоставил паспорт гражданина Р. Узбекистан на имя ФИО9 угли, а пассажир предоставил паспорт гражданина Р. Узбекистан на имя ФИО8 угли. После этого ФИО3 было предложено пояснить, что тот кинул на коврик перед передним пассажирским сиденьем, но ФИО3 ничего внятного не пояснил. Они плохо понимали русский язык. Данные граждане заметно нервничали. Были принято решение провести личный досмотр указных граждан. Для этого был приглашен переводчик и двое понятых – мужчин. Сначала личный досмотр проводился ФИО9, сотрудником полиции ФИО11. Он сам лично участия в личном досмотре ФИО9 не принимал, но наблюдал со стороны, обеспечивая безопасность, поэтому все слышал. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, права и обязанности. Переводчик был предупрежден об ответственности за заведомо ложный перевод. Затем Рубин спросил у ФИО9, если при нем или в его вещах предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил, что нет. В ходе личного досмотра ФИО9 в правом наружном кармане куртки одетой на ФИО9 были обнаружены 38 свертков в изоленте синего цвета, в левом наружном кармане куртки одетой на ФИО9 была обнаружено банковская карта <...>. Указанные свёртки и банковская карты были изъяты, упакованы в два бумажных конверта с понизительной надписью, печатью, подписями учат сующих лиц. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. По факту изъятия ФИО9 пояснил, что наркотические средства сам не употребляет. ДД.ММ.ГГ увидел рекламу о быстром заработке в сети Интернет и, перейдя по указанной ссылке в мессенджер «Ватсап» ФИО9 объяснили, что необходимо будет в одном месте забрать свертки с наркотическим средством, а после каждый сверток оборудовать как тайник-закладку, сфотографировать и отправить фото куратору в мессенджер <...> За один оборудованный тайник-закладку обещали платить <...> Холматов согласился, так как очень нуждался в деньгах. После этого ФИО9 прислали фото и координаты тайника-закладки с наркотическим средством в количестве 60 штук. После этого ФИО9 предложил своему знакомому ФИО8 ёз угли, ДД.ММ.ГГ г.р., помочь и заработать заодно денег и объяснил, что надо делать, так как объяснили. ФИО3 согласился. Далее они вместе отправились по указанным координатами в <адрес> Московской области. Точное место не помнит, где по указанным координатам под снежным покровом обнаружили 60 свертков в чёрном целлофановом пакете. Они забрали их, после чего отправились в <адрес> Московской области, что бы там оборудовать тайник-закладки с наркотическим средством. Приехав на место на <адрес> они успели оборудовать примерно 10 тайников-закладок, после чего отправились к автомобилю <...> где они их и задержали. Как пояснил, ФИО9, обнаруженные при нем свертки также планировал сбыть путем тайников-закладок. Вину в сбыте наркотических средств признал в полном объеме. Был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Замечаний, дополнений или каких-либо претензий не поступило. После этого им был проведен личный досмотр ФИО3. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, права и обязанности. Переводчик был предупрежден о ответственности за заведомо ложный перевод. Затем он спросил у ФИО3, если при нем или в его вещах предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил, что нет. В ходе личного досмотра ФИО3 в правом наружном кармане одетой на ФИО3 куртке был обнаружен мобильный телефон марки <...> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <...> банковская карта <...> Веществ и предметов запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было. Мобильный телефон и банковская карты были изъяты и упакованы в два бумажных конверта с понизительной надписью, печатью, подписями участвующих лиц. По факту досмотра ФИО3 пояснил, что наркотические средства не употребляет, не судим. ДД.ММ.ГГ его знакомый ФИО9 предложил заработать деньги объяснил, что надо будет забрать в одном месте сверток с наркотическим средством, а после каждый сверток оборудовать как тайник-закладку, сфотографировать и отправить фото куратору в мессенджер «Ватсап». ФИО3 согласился, так как очень нужны были деньги. Затем, как пояснил, ФИО3, он и ФИО9 отправились по указанным координатам в <адрес> Московской области, точное место не помнит, где на участке местности под снегом забрали 60 свертков с наркотическим средством, и отправились в <адрес>, для того чтобы там оборудовать тайники-закладки. Приехал на <адрес> Московской области, они успели оборудовать примерно 10 тайников-закладок, а затем пошли в автомобиль <...> на котором приехали и там мы их задержали. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Видеозапись при досмотрах, а также при задержании, не проводилась.

После этого на место была вызвана СОГ, следователем был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО3 и ФИО9, понятых, переводчика и с его участием. Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок повеления осмотра, права и обязанности, переводчик был предупрежден об ответственности за заведомо ложный перевод. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль марки <...> В котором на коврике перед передним пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты два свертка в изоленте синего цвета которые были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, печатью, на котором они все поставили свои подписи. В ходе осмотра ФИО9 пояснил, что примерно в 00 часов 10 минут ФИО9 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции. Когда они находились в автомобиле марки <...> В это время через окно сотрудники полиции увидели, что пассажир ФИО3, что-то скинул на коврик. ФИО9 пояснил, что данный автомобиль взял в аренду на день в «Каршеринг». ФИО3, в свою очередь, пояснил, что при виде сотрудников полиции он выкинул два свертка в изоленте синего цвета с наркотическим средством на коврик перед передним пассажирским сиденьем, которые до этого находились в полиэтиленовом пакете черного цвета, которые он приобрел с ФИО9 для сбыта. Еще ФИО3 пояснил, что увидев рекламу в сети интернет, перешел по ссылке в мессенджер <...> где ему объяснили, что надо в одном месте забрать свертки с наркотическим средством, а в другом месте оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством. После этого ДД.ММ.ГГ ФИО9 предложил ФИО3 помочь и заработать денег, а именно вместе съездить в <адрес> Московской области, забрать большой сверток, в котором находились 60 свертков с наркотическим средством, которые они должны были разложить на территории <адрес>.

Далее ФИО3 и ФИО9 следователем было предложено указать места, где они сделали тайники-закладки. Они согласились. После этого все участвующие лица проследовали на детскую площадку, расположенную рядом с домами 18 на <адрес> и домом 1 на <адрес>, где у скамейки в сугробе был обнаружен один сверток из изоленты синего цвета. Затем все участвующие лица проследовал на детскою площадку, расположенную рядом с домом 15 и <адрес>, где в детской песочнице был обнаружен один сверток из изоленты синего цвета. Далее, на этой же детской площадке, расположенной по вышеуказанному адресу, у забора, рядом с уличным тренажерами в информационном щите были обнаружены два свертка из изоленты синего цвета. Все вышеуказанные свертки были изъяты, упакованы в четыре бумажных конверта с пояснительными надписями, печатями, на которых все участвующие лица постаивали свои подписи. По поводу обнаруженных свертков ФИО9 и ФИО3 пояснили, что это тайники-закладки, которые они успели сделать. Еще ФИО9 пояснил, что ранее из наружного правого кармана куртки одетой на нем были изъяты 38 свертков в изоленте синего цвета с наркотическим средством. По словам ФИО9 он приобрел данное наркотическое средство в <адрес> МО. В ходе ОМП у ФИО9 был изъят мобильный теелфон «Самсунг». <...>

Данные обстоятельства также усматриваются из рапорта полицейского 1-го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» ФИО14 от ФИО10, ФИО4 от ДД.ММ.ГГ <...>

Объективно вина подсудимых также подтверждается письменными материалами дела, исследованными и проанализированные судом.

Протоколом личного досмотра физического лица, вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ с 02 часов 40 минут по 03 часа 10 минут у ФИО9 у. из правого наружного кармана курки одетой на нем были изъяты 38 свертков в изоленте синего цвета. В левом наружном кармане куртки одетой на нем была изъятв банковская карта <...> №. По факту изъятия досматриваемый ФИО9 у. пояснил, что ДД.ММ.ГГ увидел рекламу о быстром заработке в сети «Интернет», перейдя по ссылке в мессенджер «Ватсап», ему объяснили, что необходимо будет в одном месте забирать свертки с наркотическим средством, а после каждый сверток оборудовать как тайник-закладку, фотографировать и отправлять фото куратору в мессенджер «Ватсап». За одну оборудованную тайник-закладку обещали платить <...> рублей, на что он согласился, та как очень нужны были деньги. После чего ему прислали фото и координаты тайника-закладки с наркотическим средством в количестве 60 штук. После чего он предложил своему знакомому ФИО8 у., ДД.ММ.ГГ г.р. помочь ему заработать денег, объяснил, что надо делать, тот согласился. Далее, мы отправились по указанным координатам в <адрес> МО. Приехав по указанным координатам под снежным покровом они обнаружили 60 свертков в черном целлофановом пакете, забрали их себе. После этого они отправились в г. юберцы Московской области, чтобы оборудовать там тайники-закладки с наркотическим средством, приехав на место: на <адрес> Московской области они успели оборудовать примерно 10 тайников-закладок, после чего они отправились к автомобилю <...> гос. номер №, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. Обнаруженные при нем свертки он так еже планировал сбыть путём тайников-закладок. Обнаруженная банковская карта принадлежит ему, пользуется ей только он. Вину в сбыте наркотических средств признал в полном объеме. Претензий к сотрудникам полиции не имеет <...>

Протоколом личного досмотра физического лица, вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 40 минут у гр. ФИО8 У. были изъяты : мобильный телефон арки <...> с мобильным оператором Билайн в корпусе черного цвета, а также банковская карта <...>

По факту изъятия <...> пояснил, что наркотические средства не употребляет, ранее не судим. ДД.ММ.ГГ его знакомый его знакомый <...> предложил ему заработать деньги и объяснил, что надо будет забрать в одном месте сверток с наркотическим веществом, а после каждый сверток оборудовать как тайник-закладку, сфотографировать и отправить фото куратору в мессенджере <...> Он согласился, так как очень нужны был деньги. Далее они отправились по казанным координатам в МО <адрес>, точно место не помнит. Приехав по указанным координатам, под снежным покровом они обнаружили 60 сверток, в черном целлофановом пакте, забрали его себе, после чего отправились в <адрес>, чтобы оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством. Приехав на место, на <адрес>, они сделали примерно 10тайников-закладок, после чего отправились к автомобилю <...> гос. номер №. При виде сотрудников полиции испугавшись ответственности, он скинул черный целлофановый пакет с двумя свертками на коврике переднего пассажирского сиденья, после чего был задержан сотрудниками полиции. Вину признал полностью. Обнаруженный мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему, пользуется ими он. <...>

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности расположенный в 20 метрах от <адрес> и в 20 метрах от <адрес> Московской области. Участок проезжей части дороги имеет асфальтированную поверхность, на которой стоит автомобиль марки <...> гос. номер №. Автомобиль стоит в направлении <адрес> Московской области. Автомобиль видимых повреждений не имеет. На момент осмотра автомобиль открыт. Со слов ФИО9 У. с помощью переводчика ФИО5 У. примерно в 00 часов 10 минут он и его знакомый ФИО8 У. были задержаны сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» ст.сержантом ФИО10 и сержантом полиции ФИО11, когда они находились в автомобиле, через окно сотрудники полиции увидели, что пассажир ФИО8 У., что-то скинул на коврик. ФИО9 У. пояснил, что данный автомобиль он взял в аренду на день «каршеринг». Со слов ФИО8 У. он пояснил, что при виде сотрудников полиции он выкинул два свертка в изоленте синего цвета, которые находились в целлофановом пакете черного цвета на коврике переднего пассажирского сиденья, который он приобрел для сбыта. Как пояснил, ФИО8 У. увидев рекламу сети интернет, перешёл по ссылке в мессенджер <...> где ему объяснили, что надо в одном месте забрать свертки с наркотическим средством, а в другом месте оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГ ФИО9 У. предложил ФИО8 У. помочь и заработать денег, съездить вместе в <адрес>, точное место не помнит, за большим свертком в котором находились 60 расфасованных свертков, которые они должны были разложить на территории <адрес> Московской области. Данные два свертка в изоленте синего цвета, которые находились в целлофановом пакете черного цвета, упакованные и изъятые в белый бумажный конверт в присутствии двух понятых. На конверте поставили подписи участвующие лица. Далее осмотр переместился по адресу: детская площадка, распложённая во дворе <адрес> и <адрес>, у скамейки в сугробе. Данная скамейка находится в 17 метрах от <адрес> и в 1 метре от 4 подъезда <адрес> Московской области, где обнаружен 1 сверток. Далее осмотр переместился на детскую площадку, расположенную во дворе <адрес> и <адрес>. В детской песочнице, расположенной в 30 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес> Московской области был изъят сверток с веществом. Так же на этой же детской площадке у забора рядом с тренажерами и в информационном щите в 20 метрах от <адрес> Московской области обнаружены два свертка в изоленте синего цвета, которые упакованы в бумажный конверт, на котором поставили свои подписи участвующие лица. Участвующий в осмотре ФИО9 У. с переводчиком пояснил, что у него из правого наружного кармана куртки одетой на нем были изъяты в ходе личного досмотра 38 свертков в изоленте синего цвета. По словам ФИО9 У. от приобрел данное наркотическое средство в <адрес> Московской области, точное место не помнит. Так же ФИО9 пояснил, что данные 4 свертка на вышеуказанных участках местности разложил он в виде тайников-закладок для последующего сбыта, что именно находилось в свертках, он не знал, но пояснил что возможно что-то запрещенное. <...>

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, из которого следует, что: объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы. Одна сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД России по Московской области экспертно- криминалистический центра, машинописной надписью: <...>

объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы. Одна сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД России по Московской области экспертно- криминалистический центра, машинописной надписью: <...>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является конверт, клапан которого закрыт. На клапане конверта имеются подписи участвующих лиц, пояснительная надпись. При визуальном осмотре повреждений не обнаружено. В конверте находится мобильный телефон марки <...> c сим –картой <...> с абонентским номером № с в корпусе темного цвета, <...> В ходе осмотра данного мобильного телефона обнаружено мобильное приложение <...> В приложении <...> обнаружен диалог с абонентом <...> который записан <...> В данном файле обнаружено некоторое количество фотографий подъездов, сугробов, детская площадка на которых имеются координаты и точный адрес. Отмечено местоположение стрелкой. ФИО9 у. пояснил, что устроился закладчиком наркотических средств через мессенджер <...> оборудовал примерно 10 тайников-закладок на территории <адрес> Московской области, после чего был задержан сотрудниками полиции. Фотографии делал при помощи приложения <...> Вину в сбыте наркотических средств признал. <...>

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительными надписями, печатью, подписями. При поступлении на осмотр данный бумажный конверт повреждений не имеет, не вскрыт. При вскрытии конверта в нем находится мобильный телефон <...> в корпусе черного цвета, в чехле из полимерного материала черного цвета с металлической деталью прямоугольной формы. На оборотной стороне имеет логотип характерный для мобильных телефонов указанной модели. <...> При включении данного мобильного телефона установлено, что имеются различные приложения, в том числе: <...> В ходе осмотра было открыто приложение <...> на указанном телефоне. Обнаружено различная переписка. В приложении «Контакты» обнаружены различные абонентские номера. Открыть приложение «Ватсап» в ходе осмотра не представилось возможным по техническим причинам. В приложении «Галерея» обнаружены следующие фотографии с координатами:

<...>

В ходе осмотра указанные выше координаты были внесены в приложение «Яндекс» на используемом в ходе осмотра следователем мобильном телефоне <...> и было установлено, что координаты <...> совпадают с адресом указанным в осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГ: скамейка, находящаяся в 17 метрах от <адрес> и в 7 метрах от 4 подъезда <адрес> у скамейки в сугробе, где был обнаружен один сверток с наркотическим средством; <...> совпадают с адресом указанным в осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГ: детская площадка, расположенная в 30 метрах от <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, где был обнаружен один сверток с наркотическим средством; <...> совпадают с адресом указанным в осмотре мест происшествия от ДД.ММ.ГГ: детская площадка, расположенная у забора рядом с тренажерами в 20 метрах от <адрес> и в 40 метрах от <адрес> и координаты <...> совпадают с адресом указанным в осмотре мест происшествия от ДД.ММ.ГГ в информационном щите в 20 метрах от <адрес> и в 40 метрах от <адрес>, где было обнаружено по одному свертку с наркотическим средством. <...>

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительными надписями, печатью, подписями. При поступлении на осмотр данный бумажный конверт повреждений не имеет, не вскрыт. При вскрытии конверта в нем находится мобильный телефон <...> в корпусе черного цвета, в чехле из полимерного материала черного цвета с металлической деталью прямоугольной формы. На оборотной стороне имеется логотип характерный для мобильных телефонов указанной модели. Пароль графический <...> При включении данного мобильного телефона установлено, что в приложении <...> обнаружены различные абонентские номера, подписанные на узбекском языке, которые были переведены. Среди указанных контактов в приложениях: <...> имеется абонентский № записанный как <...> что в переводе с узбекского языка на русский язык означает «Работа – Москва».

Открыв переписку в приложении <...> имеющей значение информации обнаружено не было. Также среди абонентов с которыми общался ФИО9 имеется абонент обозначенный как ФИО3, при этом абонентский номер не просматривается и имеющей значение информации обнаружено не было. В ходе следствия установлено, что в приложении <...> от ДД.ММ.ГГ сообщений не имеется. <...>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является белый бумажный конверт, клапан которого заклеен. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст выполненный чернилами синего цвета. При визуальном осмотре целостность конверта не нарушена. При вскрытии в конверте обнаружен мобильный телефон марки <...> с сим-картой мобильного оператора «Билайн». В корпусе чёрного цвета. В ходе осмотра галереи фото приложений, а также мессенджеров. Информации касающейся незаконного сбыта наркотического средства обнаружено не было. Участвующий в осмотре ФИО8 у. пояснил, что занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес> Московской области совместно со своим другом С.. При оборудовании тайников-закладок делают фотографии на телефон С.. Вину в сбыте наркотических средств путем оборудования тайников-закладок признал в полном объеме. <...>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которого был изъят DVD-R диск <...>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является DVD-R диск. Объект поступил на осмотр в бумажном конверте с печатью «Для пакетов» МУ МВД России «Люберецкое», с пояснительными надписями и подписями выполненными красителем синего цвета. В указанном конверта находится компакт диск установленного образца диаметром 7,5 см., серебристого цвета, на котором имеются надписи <...> Далее диск был установлен в дисковод ноутбука. При воспроизведении диска обнаружено: 2 файл с видеозаписью.

При воспроизведении первого видеофайла установлено, что данный файл имеет видеозапись <...> Видеозапись длится 00:47 секунд. На данной видеозаписи видна детская площадка в зимний период, на которую приходят двое мужчин. Одни из них садится на лавку, они общаются. На этом видео заканчивается.

При воспроизведении второго видеофайла установлено, что данный файл имеет видеозапись <...> На видео указана дата 20 мар.2023 и время. Видеозапись длится 00:35 секунд, начинается в <...> На данной видеозаписи видна детская площадка в зимний период, часть улицы – тротуар, стоящие автомобили. По указанному тротуару идут двое мужчин, поворачивают на детскую площадку и, не доходя, один из них возле дерева делает движение правой рукой похожее на то, что он что-то бросает в снег в <...> После этого, мужчина притоптывает снег в этом месте ногой в <...> и отходит в <...> Второй мужчина, после этого, обходит данное место с телефоном в руках и отходит. На этом видео заканчивается в <...>

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт, с пояснительной надписью, печатью, подписями участвующих лиц. При вскрытии в данном конверте обнаружена банковская карта <...>

На банковской карте расположены надписи: <...> На оборотной стороне банковской карты находятся: логотип <...> надпись <...> пояснительные надписи банка. Карта выполнена в зеленом цвете.

объектом осмотра является бумажный конверт, с пояснительной надписью, печатью, подписями участвующих лиц. При вскрытии в данном конверте обнаружена банковская карта «Сбербанк».

На банковской карте расположены надписи: <...> На оборотной стороне банковской карты находятся: логотип Сбербанка, надпись Сбербанк, 745, пояснительные надписи банка. Карта выполнена в

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является объектом осмотра является выписка по счету банковской карты ФИО9 угли, ДД.ММ.ГГ г.<адрес> выписка содержит информацию следующего характера: «Номер карты № номер счета/вклада <...> ОСБ открытия карты не определено Дата открытия карты ДД.ММ.ГГ Документ удостоверяющий личность <...> В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГ осуществлялись денежные операции по указанной банковской карте на различные суммы. <...>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является выписка по счету банковской карты <...> ДД.ММ.ГГ г.<адрес> выписка содержит информацию следующего характера: «Номер карты № номер счета/вклада 40№ тип карты <...> открытия карты не определено Дата открытия карты ДД.ММ.ГГ Документ удостоверяющий личность <...> В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГ осуществлялись денежные операции по указанной банковской карте на различные суммы. <...>

Протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого были изъяты 2 конверта c денежными средства <...>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей, из которого следует, объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «денежные средства изъятые у ФИО8 у.», обозначением 2136, оттиском печати «Для пакетов» МУ МВД России «Люберецкое». При вскрытии конверта в нем обнаружены:

- <...>

<...>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой, представленные на исследования вещества ( объекты 1-3), массами: объект 1-0,33 г, объект 2-0,44 <адрес> 3 -0,30 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постаныванием Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-3. <...>

Справкой об исследовании 12/1-794 от ДД.ММ.ГГ, согласно которой, в составе представленных на исследование веществ 9объекты 1-2) содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) включен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постаныванием Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, (с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ). Масса веществ: объект 1-0,23 <адрес> 2 – 0,43 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-2. (т. 1 л.д.96)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в составе представленных веществ (объекты 1-38), массами: объект 1 - 0,31 г; объект 2 - 0,42 г; объект 3 - 0,28 г; объект 4 - 0,17 г; объект 5 - 0,48 г; объект 6 -0,29 г; объект 7 - 0,27 г; объект 8-0,15 г; объект 9 - 0,34 г; объект 10 - 0,50 г; объект 11 - 0,35 г; объект 12 - 0,33 г; объект 13 - 0,35 г; объект 14 - 0,46 г; объект 15 - 0,48 г; объект 16-0,31 г; объект 17 - 0,32 г; объект 18 - 0,42 г; объект 19 - 0,32 г; объект 20 -0,46 г; объект 21 - 0,24 г; объект 22 - 0,39 г; объект 23 - 0,37 г; объект 24 - 0,38 г; объект 25 - 0,36 г; объект 26 - 0,25 г; объект 27 - 0,30 г; объект 28 - 0,29 г; объект 29 -0,47 г; объект 30 - 0,48 г; объект 31 - 0,46 г; объект 32 - 0,37 г; объект 33 - 0,39 г; объект 34 - 0,32 г; объект 35 - 0,33 г; объект 36 - 0,42 г; объект 37 - 0,44 г; объект 38 -0,27 г, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 у. проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часов 10 минут, по адресу: <адрес>», содержится наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин).

В составе представленных веществ (объекты 39,40), массами: объект 39 - 0,21 г; объект 40 - 0,41 г, «изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенногоДД.ММ.ГГ период времени с 06 часов 34 минут по 08 часов 04 минут, с участием ФИО9 у. и ФИО15 у на участке местности в 20 метрах от <адрес>, Московской области и в 20 метрах от <адрес> Московской области», содержится наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин).

В составе представленного вещества (объект 41), массой - 0,35 г, «изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием 06 часов 34 минут по 08 часов 04 минут, с участием <...> на участке местности расположенного у <адрес> Московской области», содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

В составе представленных веществ (объекты 42-44), массами: объект 42 - 0,39 г; объект 43 - 0,42 г, объект 44 - 0,36 г, «изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ 06 часов 34 минут по 08 часов 04 минут, с участием ФИО9 у. и ФИО3 Ш,Б.у на участке местности у забора рядом с информационным щитов расположенном в 20 метрах от <адрес> и в 40 метрах от <адрес> Московской области», содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.

5. Вышеуказанные вещества (объекты 1-44), могли ранее составлять единую массу (данный вывод является вероятным).

Общая масса составила – 15,67 г. На экспертизу было предоставлено наркотическое вещество массой 15,67 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма представленного вещества от каждого представленного объекта 1-44, в результате масса наркотического средства героин (диацетилморфин) составила 14,79 г. <...>

По смыслу закона следователь, дознаватель могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого или обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного.

Изложенное соответствует и правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГ N 44-О, согласно которой положения ст. 56 УПК РФ, определяющей круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя, следователя, производивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий. Вместе с тем эти положения, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым.

Таким образом, из числе доказательств подлежат исключению показания свидетеля ФИО4, в части изложения им объяснений подсудимых, которые стали ему известны при даче последними объяснений, в части фактических обстоятельств преступления, поскольку они являются недопустимыми доказательствами.

Таким образом, вина подсудимых установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании, доказательств, суд находит все остальные доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Оценивая показания свидетелей, данные и оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд им полностью доверяет, поскольку показания указанных свидетелей логичны, подробны, согласуются между собой, с показаниями подсудимых и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимых, по делу не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимых и квалификацию их действий, не имеется.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило. Протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству, проведенные по делу экспертизы полностью соответствует требованиям главы 27 УПК РФ, а собранные доказательства проверены в соответствии с правилами ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все доказательства признаются судом отвечающим требованиям закона, являются допустимыми, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Оснований не доверять экспертам, свидетелям у суда не имеется.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оценивая показания <...> данные ими на предварительном следствии и в суде в присутствии защитников и переводчика, суд им полностью доверяет им в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, являются последовательными, будучи обвиняемыми, они давали показания добровольно, допрашивались в присутствии адвокатов, перед началом допроса им разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний.

При этом суд не принимает во внимание утверждение ФИО9 о том, что <...> не понимал, что они делают закладки, поскольку сам ФИО8 У. не отрицает, что знал, что ФИО9 раскладывает закладки и помогал ему в этом, при этом сам лично разложил 2 закладки, кроме того, факт того, что они действовали совместно и согласованно подтверждается имеющейся видеозаписью, из которой следует, что «по тротуару идут двое мужчин, поворачивают на детскую площадку и, не доходя, один из них возле дерева делает движение правой рукой похожее на то, что он что-то бросает в снег в <...> После этого, мужчина притоптывает снег в этом месте ногой в <...> Второй мужчина, после этого, обходит данное место с телефоном в руках и отходит. На этом видео заканчивается в <...>

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, нашла свое подтверждение и по указанным признакам суд квалифицирует действия каждого по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» суд усматривает в том, что связь между ФИО9 С.И.У., ФИО3 Ж.Б.У. и соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно с использованием мобильных телефонов, являющихся техническими средствами с функцией подключения к сети «Интернет», посредством обмена сообщениями в заранее установленном на мобильных телефонах приложении-мессенджере <...> предназначенном для передачи информации между пользователями посредством сети «Интернет».

О наличии у подсудимых предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие договоренности между ними и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль.

Размер наркотического средства обоснованно квалифицирован, как крупный, с учетом требований нормативно-правовых актов Правительства РФ, результатами проведенного осмотра, заключением эксперта, справками об исследовании.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется, а также оснований для переквалификации действий подсудимых судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактическое участие подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, ФИО9 у. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, также, в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководит ими. Не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им общественного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, о чем свидетельствует верное обобщённое понимание смысла судебно-следственных процедур, своих перспектив, стремление защитить себя. В настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. <...>

Согласно заключению эксперта № от 27.07 8.2023 года, ФИО8 у. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, также в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает психическим расстройством, которое делало бы его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководит ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих в применении к нему принудительных ер медицинского характера не нуждается. Не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков препятствующих недостатков. Препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. одэкспертный также в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается <...>

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО9 У., ФИО8 У.

Подсудимые ФИО9 У., ФИО8 У. на учетах в НД, ПНД не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы.

В качестве смягчающих обстоятельств судом в отношении ФИО9 У., ФИО8 У. судом признается признание вины в целом, раскаяние в содеянном, в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, выдаче паролей от телефонов, предоставление сведений о месте тайника-закладки, куда до задержания подсудимыми был оборудован свертки с наркотическим средством, с их участием был проведен осмотр изъятых у них телефонов).

В отношении ФИО9 У. в качестве смягчающего обстоятельства судом также признается молодой возраст, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, имеющих заболевание (мама-инвалид), у ФИО8 У. – наличие на иждивении мамы, имеющей заболевание.

Суд не усматривает оснований полагать, что участие в незаконном обороте наркотических средств совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельствах. Действия, совершенные в результате волеизъявления самих осужденных с целью получения денежного вознаграждения, не образуют смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд с учетом данных о личности подсудимых, наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать им дополнительное наказание.

Поскольку вменяемое подсудимым преступление было не завершено, их действия были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания суд применяет положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается. В связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания для ФИО9 У., ФИО8 У. следует определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. При этом стороной обвинения не представлено доказательств, что изъятые у ФИО9 денежные средства получены им незаконным способом, в связи с чем, они подлежат возвращению.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда защитников осуществлявшей защиту подсудимых на стадии предварительного следствия и суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая то обстоятельство, что в силу ст. 51 УПК РФ поскольку ФИО9 У., ФИО8 У. являются, лицами, не владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, участие защитника является обязательным, суд постановляет взыскать данные процессуальные издержки с федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<...> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<...> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу <...> оставить без изменения.

Срок отбывания наказания <...> исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 14,79 грамма, находящееся в 44 свертках; мобильный телефон марки «<...> банковскую карту <...> №, мобильный телефон марки <...> банковскую карту Сбербанк №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Луховицы, хранить до принятия решения по выделенному делу;

- видеозапись от ДД.ММ.ГГ с камеры видеонаблюдения, расположенных содержащуюся на DVD-R диске, выписки из <...> хранить в материалах уголовного дела,

- денежные средства, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по городскому округу Луховицы, вернуть <...>

Освободить <...> от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Трофимова