№ 2-223/2025 (2-1205/2024)

10RS0013-01-2024-001617-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Т.В.Барановой,

при секретаре Е.В.Тигинян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1, ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права отсутствующим, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство,

установил:

администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Прионежский районный суд с иском к ФИО1 с требованием о признании отсутствующим права собственности ответчика на движимую вещь – транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак №, признании данного транспортного средства бесхозяйным, признании права отсутствующим, признании права муниципальной собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество.

Иск мотивирован тем, что хх.хх.хх г. в районе ... в ..., вне специально отведенного места размещено транспортное средство ..., без государственных регистрационных номеров, у которого отсутствует лобовое стекло, доступ в салон транспортного средства не ограничен, имеются повреждения передних внешних световых приборов. Указанное транспортное средство, зарегистрированное за ФИО1, признано брошенным и разукомплектованным. хх.хх.хх г. в адрес ответчика истцом направлено уведомление с просьбой в течение 30 календарных дней с момента его получения своими силами вывезти (переместить) свое транспортное средство в место, где его размещение (хранение) не запрещено, либо утилизировать его за свой счет.

Определениями суда от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, в качестве соответчика ФИО2

Представитель администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании 24.01.2025 признал исковые требования, пояснил, что указанное транспортное средство продано им ФИО2 по договору купли-продажи от 29.01.2022, который не зарегистрировал автомобиль на свое имя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела.

Информация о времени и месте рассмотрения заявления заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда Республики Карелия в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики извещены о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения.

В соответствии с пунктом 38 статьи 4 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26 февраля 2020 года №28/29-586 (далее - Правила благоустройства), под разукомплектованным транспортным средством понимается транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей, предусмотренных конструкцией (капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака), и (или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешние световые приборы, колеса, шины, или сгоревшее транспортное средство.

Пунктом 39 указанной статьи предусмотрено, что под брошенным транспортным средством подразумевается транспортное средство, которое не имеет собственника, собственник которого неизвестен либо от права собственности на которое собственник отказался.

На основании пункта 7.9 статьи 5 Правил благоустройства запрещается на территориях общего пользования, на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, размещение и (или) хранение вне специально отведенных мест (мест, предназначенных для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок) брошенного транспортного средства и (или) разукомплектованного транспортного средства.

При обнаружении брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территориях, где их размещение и (или) хранение запрещено, Администрация Петрозаводского городского округа с целью освобождения территории проводит мероприятия в отношении указанных транспортных средств в соответствии с порядком, который утверждается постановлением Администрации Петрозаводского городского округа.

Согласно п. 2.2 Порядка проведения мероприятий с целью освобождения территорий, где размещение и (или) хранение брошенных, разукомплектованных транспортных средств запрещено, утверждённого постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 27 июля 2022 года №2234 (далее - Порядок), основанием для начала выполнения мероприятий, предусмотренных Порядком, является поступление в адрес комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации обращений, содержащих сведения о месте нахождения транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного.

На основании раздела 2 Порядка, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления в комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации указанной в пункте 2.2 настоящего Порядка информации специалистом комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации проводится обследование транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, с составлением акта осмотра.

В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента проведения обследования транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации принимает меры к установлению собственника указанного транспортного средства путем направления запросов в УМВД России по г. Петрозаводску о предоставлении сведений о собственнике, сведений о регистрации по месту жительства и по месту пребывания собственника указанного транспортного средства.

По результатам обследования транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации в течение 5 (пяти) рабочих дней представляет информацию о транспортном средстве в адрес комиссии по обследованию брошенных и разукомплектованных транспортных средств

В соответствии с актом осмотра от хх.хх.хх г. установлено, что в районе ... в ..., вне специально отведенного места размещено транспортное средство, государственный регистрационный номер №. В ходе обследования было также установлено, что транспортное средство имеет признаки длительного пребывания без движения, отсутствует лобовое стекло, доступ в салон автомобиля не ограничен, имеются повреждения передних внешних световых приборов.

Протоколом №9 заседания комиссии по обследованию брошенных и разукомплектованных транспортных средств администрации Петрозаводского городского округа от 13.09.2024 транспортное средство, расположенное на территории ..., в районе ..., признано брошенным и разукомплектованным (пункт 11 Протокола № 9).

В целях установления правообладателя указанного транспортного средства администрацией была запрошена карточка учета транспортного средства, на основании которой установлено, что собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №, является ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения.

Согласно представленному ответчиком ФИО1 договору купли-продажи, хх.хх.хх г. ФИО1 продал указанный выше автомобиль ФИО2

Пунктом 2.6 Порядка предусмотрено, что в случае установления собственника разукомплектованного транспортного средства специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации в течение 5 (пять) рабочих дней со дня проведения заседания Комиссии, вынесшей решение о признании транспортного средства разукомплектованным, направляет собственнику такого транспортного средства по имеющемуся адресу уведомление.

17.09.2024 истцом в адрес собственника транспортного средства было направлено уведомление с просьбой в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления своими силами вывезти (переместить) свое транспортное средство в место, где его размещение (хранение) не запрещено, либо утилизировать его за свой счет (письмо вернулось в администрацию за истечением срока хранения).

В соответствии с п.2.7 Порядка 06.11.2024 проведено обследование брошенного и разукомплектованного транспортного средства, по результатам которого был составлен акт, вследствие чего, в соответствии с п.2.8 Порядка, информация о транспортном средстве внесена в реестр выявленных брошенных и (или) разукомплектованных транспортных средств, размещенном на сайте администрации Петрозаводского городского округа.

Пунктом 2 ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст. 226 ГК РФ).

В силу п. 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо в соответствии со ст. 236 ГК РФ может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования, о чем представил соответствующее заявление.

Однако, суд полагает что надлежащим ответчиком по настоящему иску является ответчик ФИО2, которому ФИО1 по договору купли-продажи хх.хх.хх г. продал указанный выше автомобиль.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению к ответчику ФИО2

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ (п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Петрозаводского городского округа (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права отсутствующим, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство удовлетворить частично.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1, ФИО2 на автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, VIN №.

Признать автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, VIN №, бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа Республики Карелия (ИНН <***>) на безхозяйную движимую вещь - автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, VIN №.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчики вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025