Решение по делу № 2-1644/2023 от 29.03.2023

УИД 19RS0001-02-2023-001233-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1644/2023

г. Абакан 29 марта 2023 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Сандыковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2022 в размере 658 915,67 руб., а также расходов по уплате госпошлины 9 789 руб., мотивируя требования тем, что в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ответчик не производит гашение предоставленного ему кредита в сумме 606 400 руб. под 10,9% годовых на срок до 11.02.2027, проценты по нему не уплачивает.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Направленные ответчику ФИО1 по имеющимся в деле адресам, в том числе по месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

АО «Россельхозбанк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 3349, выданной Центральным Банком России 12.08.2015.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.02.2022 между Банком (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор, поименованный соглашением, №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами (п. 2.2 соглашения).

Согласно индивидуальным условиям кредитования: сумма кредита – 606 400 руб.; срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита – не позднее 11.02.2027; процентная ставка – 10,9% годовых; выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №; периодичность платежа – ежемесячно; способ платежа – аннуитетный платеж; дата платежа – 15 число каждого месяца (п. п. 1, 2, 4, 6, 17 индивидуальных условий).

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора №, 15.03.2022 заемщик уплачивает только сумму процентов в размере 5 794,86 руб., в период с 15.04.2022 по 15.01.2027 ежемесячный платеж составляет 13 327,80 руб., последний платеж 11.02.2027 в сумме 13 328,32 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В п. 12 индивидуальных условий вышеуказанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договоров, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы??????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ?????????

Подписывая индивидуальные условия вышеуказанного договора, ФИО1 подтвердил, что с Правилами и с условиями кредитования ознакомлен и согласен.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 11.02.2022, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, 11.02.2022 предоставил ФИО1 кредит в размере 606 400 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 689 от 11.02.2022.

Вместе с тем, из расчета задолженности и выписки по счету видно, что взятые на себя по кредитному договору обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен им 15.04.2022, 16.05.2022 со счета заемщика списано в счет погашения процентов по кредиту 142,26 руб. Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

11.01.2023 Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 11.02.2022. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 658 915,67 руб., в том числе: 598 685,97 руб. – сумма основного долга, 47 951,08 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 16.04.2022 по 09.01.2023, 8 821,16 руб. – неустойка за нарушение обязательства по уплате основного долга за период с 17.05.2022 по 16.01.2023; 3 457,46 руб. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов за тот же период.

Проверив данный расчет, суд находит его верным, а потому, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в заявленном размере в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 789 руб., подтвержденные платежным поручением № 5 от 03.02.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от 11.02.2022 в размере 658 915 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 789 рублей, а всего взыскать 668 704 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот четыре) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Абаканский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 г.

Судья М.Г. Земба