66RS0001-01-2022-010511-36 Дело № 2а-3466/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С., при секретаре судебного заседания Халиловой К.Д.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее-ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд 11.11.2022 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку

по налогу на имущество за 2020 год в размере 2 316 руб. 00 коп. и пени в размере 07 руб. 53 коп. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021,

по транспортному налогу за 2020 год в размере 12 671 руб. и пени в размере 41 руб. 18 коп. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, являясь плательщиком упомянутых налогов, обязанность по их уплате не исполнил. Направленное ИФНС налоговое уведомление и требование об уплате недоимки по налогам административный ответчик проигнорировал, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2022, которое постановлено в порядке упрощенного (письменного) производства, требования административного истца удовлетворены в полном объеме.

На основании заявления административного ответчика от 28.02.2023 решение суда от 13.12.2022 отменено.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили.

Представитель административного ответчика ФИО1- ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска в части взыскания транспортного налога за транспортное средство ПЭФ Беларус, государственный регистрационный знак №, а также трактор ПЭФ Беларус, государственный регистрационный знак № поскольку они сняты с регистрационного учета в 2019 году.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя административного ответчика, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

С 01.01.2015 порядок исчисления налога на имущество регулируется главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» Решением Екатеринбургской Городской Думы от 25.11.2014 № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физических лиц» установлены ставки по налогу на имущество физических лиц исходя из суммарной инвентаризационной стоимости всех объектов недвижимости, находящихся на территории муниципального образования город Екатеринбург».

Налог на имущество физических лиц в силу главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом. Налоговым периодом по нему также является календарный год. Объектом налогообложения по этому налогу является имущество, перечисленное в статье 402 названного Кодекса, а плательщиками налога - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.

В соответствии с частью 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налогового кодекса Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" (далее - Закон N 43-ОЗ) на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает то, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня определена как один из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с ч. 1 – 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов административного дела, объектами налогообложения по сведениям налогового органа в 2020 году являлись следующие:

автомобиль КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированный с 15.08.2006 по настоящее время,

автомобиль Лексус, государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированный с 13.07.2018 по 08.02.2020,

транспортное средство ПЭФ Беларус, государственный регистрационный знак №,

трактор ПЭФ Беларус, государственный регистрационный знак №,

квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, право собственности зарегистрировано с 01.04.2008 по настоящее время.

Административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 с указанием объектов налогообложения и расчета предъявленного налога за 2020 год (по транспортному налогу в размере 12 671 рубль, по налогу на имущество в размере 2 316 рублей) с предложением произвести уплату налога в установленный законом срок.

Вместе с тем, оплата налога на имущество и транспортного налога произведена не была в добровольном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налогов и пени № от 15.12.2021. Срок исполнения требования установлен до 18.01.2022.

Вместе с тем, оплата налогов и пени не была произведена в добровольном порядке.

В связи с чем, 04.04.2022 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.04.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга недоимки по налогу и пени.

11.05.2022 мировым судьей отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 11.11.2022 ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в суд с указанным административным исковым заявлением.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с административным иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как было установлено в судебном заседании, срок исполнения требования истек 18.01.2022, налоговый орган обратился 04.04.2022 с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени был отменен мировым судьей 11.05.2022, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд 11.11.2022, т.е. в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Представленными в материалы дела ответами на судебные запросы подтверждается, что автомобиль КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак № регион, автомобиль Лексус, государственный регистрационный знак <***> регион, а также квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, являлись объектами налогообложения в 2020 году, поскольку были зарегистрированы за административным ответчиком в 2020 году, у которого возникла обязанность по оплате налогов за указанные объекты.

Вместе с тем, из представленной справки АИС «Гостехнадзор Эксперт» от 14.02.2023 следует, что транспортное средство ПЭФ Беларус, государственный регистрационный знак №, а также трактор ПЭФ Беларус, государственный регистрационный знак №, были сняты с регистрационного учета 18.11.2019, соответственно, начисление транспортного налога за указанные транспортные средства в 2020 году в размере 2 592 рубля является необоснованным.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 10 079 рублей (расчет: 12 671-2592=10079 рублей), а также недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 2 316 рублей.

Расчет пени по налогу на имущество в размере 07 рублей 53 копейки за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 судом проверен, является арифметически верным.

В связи с уменьшением размера взысканной недоимки по транспортному налогу, суд полагает возможным взыскать пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 32 рубля 75 копеек за период с 02.12.2021 по 14.12.2021. Расчет: 10 079*13*7,50%/300= 32 рубля 75 копеек.

На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения дела сумма налогов и пени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие доказательств уплаты взыскиваемых налогов и пени, суд частично удовлетворяет требования административного истца.

При подаче административного иска административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 497 рублей 41 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество за 2020 год в размере 2 316 рублей 00 копеек и пени в размере 07 рублей 53 копейки за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, а также недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 10 079 рублей и пени в размере 32 рубля 75 копеек за период 02.12.2021 по 14.12.2021, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 497 рублей 41 копейку, всего 12 932 рубля 69 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение суда составлено 10.04.2023

Судья: