Дело № 2а-684/2023

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд ФИО2 края, в составе:

председательствующего Бестфатор Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО5,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО6,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> по ФИО2 краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, в котором в обоснование своих требований указал, что ФИО3, <Дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден <Дата> Октябрьским районным судом ФИО2 края по ст. 105 ч. 1, ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ - 47 ФИО2 краю. Освобожден <Дата> по отбытию срока наказания. В связи с ограничением свободы на 1 год <Дата> поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО2 по ФИО2 краю, дата окончания срока учета <Дата>.

Со ссылкой на положения п. 4 ч. 5 ст. 3 Федерального закона №___ - ФЗ от <Дата>, просит установить в отношении гражданина ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <Дата>, одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ФИО1 по месту жительства, согласно графика, утвержденного ФИО1 органа внутренних дел, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что заявленные административные требования просит удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании полагала, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

Административное дело, в соответствии с ч. 5 ст. 213 КАС РФ, рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик осужден приговором Октябрьского районного суда ФИО2 края <Дата> по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.7 ст.79, ст.70 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 5 месяцем с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ с отбытием наказания в виде лишения свободы в колонии особого режима.

<Дата> ФИО3 освобожден по отбытию наказания из ЛИУ-47 ФИО2 края.

Постановлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства для отбытия ограничения свободы на срок 1 год <Дата>.

Судимость ФИО3. по указанному судебному приговору будет погашена <Дата>.

Суд учитывает, что ФИО3, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что приговором Октябрьского районного суда ФИО2 края от <Дата> в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений, суд счетает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО3, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ФИО1 по месту жительства, согласно графика, утвержденного ФИО1 органа внутренних дел, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно представленной характеристики участкового уполномоченного, ФИО3, характеризуется удовлетворительно.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <Дата> года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районным судом ФИО2 края Партизанского городского суда ФИО2 края от <Дата>, то есть по <Дата>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ФИО1 по месту жительства, согласно графика, утвержденного ФИО1 органа внутренних дел, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд ФИО2 края.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Н.А.Бестфатор