УИД 31 RS0№ дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года <адрес>

Губкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Нужной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде октября 2022 года, в дневное время ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии 50 метров от территории домовладения №, расположенного в районе <адрес> незаконно произвёл сбор наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 382 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а

также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, оторое ФИО1 незаконно приобрёл и стал с этого времени незаконно хранить по месту своего жительства, в <адрес> без цели сбыта, с целью личного потребления.

29 марта 2023 года, в период времени с 14 часов 49 минут по 15 часов 29 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. ФИО2, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 382 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он является потребителем наркотического средства – каннабис (марихуана). В первой декаде октября 2022 года, в дневное время он находился на окраине леса, расположенного на территории <адрес>, вблизи <адрес>, где собирал грибы. Во время сбора грибов он обнаружил три дикорастущих растения конопли. Он в целях личного потребления оборвал с этих растений конопли верхушечные части и сложил их в полимерный пакет, которые принес по своему месту жительства. Дома, он высушил листья и верхушечные части растения конопли, а затем руками измельчил и пересыпал в стеклянную банку. Банку с марихуаной он спрятал на балконе, а верхушечные части растений конопли он сложил в пластиковый контейнер и хранил их на верхней полке в туалете. 29 марта 2023 года, около 12 часов, около <адрес> к нему подошли двое сотрудников полиции, которые пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он сразу же сознался в том, что по месту жительства у него хранится марихуана. После этого он с сотрудниками полиции направился к месту его жительства, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции предложил ему выдавать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, находящиеся в квартире. Он заявил, что желает выдать принадлежащее ему наркотическое средство марихуану, что впоследствии и сделал. Выданное им наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано. Он также ездил с сотрудниками полиции и указал им место, где собрал листья и ветки с кустов конопли.

Помимо признательных показаний подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколам проверки показаний на месте от 23.05.2023 и фтотаблицам к ним, обвиняемый ФИО1, находясь на участке территории, расположенном на расстоянии 50 метров от территории домовладения №, расположенного по <адрес>, указал на участок местности, показав, что именно в указанном им месте сорвал верхушечную часть растения конопли, которую перенёс по своему месту жительства. Также, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> он указал место, где

хранил наркотическое средство, это полка в туалетной комнате и тумба на балконе. /т.1 л.д. 164-168, 169- 173/

Свидетель ФИО6, занимающий должность старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. ФИО2, показал, что в ОНК ОМВД России по г. ФИО2 имелась оперативная информация в отношении ФИО1 о его причастности к незаконным приобретению и хранению наркотического средства марихуана по месту своего жительства. В целях проверки данной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1, 29 марта 2023 года им совместно с другими оперуполномоченными было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1. По прибытии к месту жительства ФИО1 тому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства. ФИО1, после разъяснения ему прав, добровольно выдал пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри, фрагмент пластиковой бутылки с наслоением вещества внутри («бульбулятор») и стеклянную ёмкость с веществом растительного происхождения внутри. Все предметы были упакованы и опечатаны. После этого, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от территории домовладения №, по <адрес>, на который ФИО1 указал, как на место приобретения наркотического средства.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он 29 марта 2023 года принимал участие в проведении оперативных мероприятий в отношении ФИО1 в качестве понятого. С его участием в <адрес>, расположенной в <адрес>, ФИО1 в ходе обследования квартиры добровольно выдал сотрудникам полиции пакет, находившийся в туалетной комнате, на полке, внутри которого находился пластиковый контейнер с веществом внутри. Также, был выдан пакет, внутри которого находилась стеклянная емкость с веществом внутри и фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества внутри, которые находились в тумбе, расположенной на балконе. Все было упаковано, опечатано и закреплено биркой с пояснительной запиской, где все расписались. /т.1 л.д. 118- 120/

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается и результатами оперативно- розыскного мероприятия.

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 03.04.2023, врио начальника полиции ОМВД России по г. ФИО2 ФИО7 в СО ОМВД России по г. ФИО2 были предоставлены материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, в том числе: постановление начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО8 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.03.2023, протокол

обследования помещений, зданий, постановление Губкинского городского суда от 30.03.2023./т.1 л.д. 41- 42/

Согласно постановлению начальника полиции ОМВД России по г. ФИО2 ФИО8 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.03.2023, в связи с имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1 к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, к незаконному приобретению и незаконному хранению по месту жительства, сотрудникам ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО9, ФИО6 и эксперту ЭКО ОМВД России по <адрес> было поручено провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в течении 30 суток с момента подписания данного постановления. /т.1 л.д. 44- 45/

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.03.2023 и фототаблицы к нему следует, что в этот день, в ходе обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты: стеклянная ёмкость, внутри которой находится вещество; пластиковый контейнер с веществом внутри, полимерной бутылки и колпачка, которые были надлежащем образом упакованы и опечатаны. /т.1 л.д. 46- 56/

Постановлением Губкинского городского суда <адрес> от 30.03.2023 проведение оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было признано законным. /т.1 л.д. 65/

Оперативно- розыскные мероприятия проводились в рамках Закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности РФ», уполномоченными на то должностными лицами- сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, в связи с чем являются законными.

Из протокола осмотра места происшествия от 29.03.2023 и фтотаблицы к нему следует, что с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от территории домовладения №, расположенного по <адрес>, где ФИО1 в первой декаде октября 2022 года сорвал верхушечные части растения конопли./т.1 л.д. 10- 14/

Протоколами осмотров предметов от 03.04.2023 и 23.05.2023 и фототаблицей к ним установлено, что были осмотрены полимерный пакет, в котором находится стеклянная ёмкость, внутри которой находится вещество, изъятое в ходе обследования <адрес>, а также полимерный пакет, внутри которого находится пластиковый контейнер с веществом внутри, изъятый в ходе этой же квартиры. Видимых повреждений полимерные пакеты не имеет. /т.1 л.д. 92- 94, 95, 95, 109- 113/

Согласно заключению эксперта № 1-643 от 27.04.2023 вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, массой 292 грамма, находящееся в стеклянной банке и представленное на экспертизу в полимерном пакете, являются

наркотическим средством каннабис (марихуаной). Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, массой 86 грамм, находящееся в полимерном контейнере и представленное на экспертизу в полимерном пакете, являются наркотическим средством каннабис (марихуаной). На внутренних поверхностях фрагмента полимерной бутылки и колпачка, представленных на экспертизу в полимерном пакете, имеются следы (микроколичества вещества, определить массу и объём которого не представляется возможным) наркотического средства группы каннабиса, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол. /т.1 л.д. 101- 106/

При этом, согласно справок об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее, в ходе исследования указанных наркотических средств было израсходовано по 2 грамма наркотического средства из каждого пакета. /т.1 л.д. 30, 33/

Указанные предметы были признаны по делу вещественными доказательствами. /т.1 л.д. 114/

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>. /т.1 л.д. 86- 90/

ФИО1 в судебном заседании всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявил логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, являются допустимыми и достоверными. Выводы экспертиз научно - обоснованы и не вызывают у суда сомнений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихауна), общей массой не менее 382 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое он хранил по месту жительства до 29 марта 2023 года, когда оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно- розыскных мероприятий.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление ФИО1 было совершено умышленно, о чем свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия, направленные на совершение преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. он, хотя и в рамках оперативно- розыскного мероприятия, но добровольно выдал наркотические средства, дал показания об

обстоятельствах и целях приобретения наркотического средства, указал их место приобретения а также в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ его состояние здоровья.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства, согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по г. ФИО2, характеристик по предыдущему месту работы характеризовался с положительной стороны, жалоб от соседей не поступало. По месту работы нарушений трудовой дисциплины не допускал, дисциплинирован, пользуется авторитетом у сотрудников. /т.1 л.д. 196, 182, 183, 204/

К административной ответственности ФИО1 не привлекался, под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не значится. /т.1 л.д. 26, 27, 194/

Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания при назначении наказания ФИО1 для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя размер назначенного наказания, суд руководствуется положением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который не судим, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется, официально трудоустроен, а также обстоятельств, признанных смягчающими наказание подсудимого: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в отношении ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, определив наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Обстоятельств, препятствующих назначению условного наказания, указанных в ч.1 ст.73 УК РФ, у ФИО1, не имеется.

Для усиления контроля за поведением ФИО1 в период испытательного срока, суд считает необходимым установить ему дополнительные обязанности, не предусмотренные ст. 73 ч.5 УК РФ.

Выплата вознаграждения адвокату Нужной К.Д. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 3292 рубля, произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст. 131 и ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных

издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от услуг защитника отказался, однако отказ от защитника не был удовлетворен.

Не содержат материалы уголовного дела и каких- либо сведений о понесенных процессуальных издержках в ходе предварительного расследования.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. ФИО2: 292 грамма наркотического средства каннабис (марихуаны), упакованного в полимерный пакет; 86 грамм наркотического средства каннабис (марихуаны), упакованного в полимерный пакет; фрагмент полимерной бутылки и колпачка, упакованные в полимерный

пакет, как запрещенные в гражданском обороте, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- не выходить с постоянного места жительства по адресу: <адрес>, или места пребывания в ночное время (в период с 23 часов до 06 часов следующих суток), если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или обращения за медицинской помощью, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня постановления приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: - оплата услуг защитника- адвоката Нужной К.Д. по назначению суда в размере 3292 (три тысячи двести девяноста два) рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. ФИО2: 292 грамма наркотического средства каннабис (марихуаны), упакованного в полимерный пакет; 86 грамм наркотического средства каннабис (марихуаны), упакованного в полимерный пакет; фрагмент полимерной бутылки и колпачка, упакованные в полимерный пакет, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.